Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 В.А.Б а ш и л о в, В.И.Г у л я е в. Изучение древних культур Латинской Америки в советской исторической науке. — Советская латиноамериканистика после победы
95
кубинской революции. М., 1981; V.A.B a s h i l o v, V.I.G u l y a e v. A bibliography of soviet
studies of the ancient cultures of Latin America. —- Latin American Antiquity, Vol. 1, № 1.
2 М.О.К о с в е н. Древнее Перу. — Исторический журнал. М., 1941, № 2, с. 95—97.
3 К.М а р к с и Ф.Э н г е л ь с. Избранные произведения, т 2. М., 1948, с. 177.
4 В.В.С т р у в е. Предисловие. — Дж.В а й я н. История ацтеков. М., 1949, с. 17.
5
 В качестве примера приведем цитату из предисловия к работе Вайяна за авторством
В.В.Струве: «...общество ацтеков... было уничтожено бандой испанских авантюристов, возглавляемых Эрнандо Кортесом». — Указ. соч., с. 8.
6
 Ю.В.Кнорозов занимался вопросами, связанными преимущественно с майяской письменностью и календарем. Подробнее см.: Ю.В.К н о р о з о в. Письменность индейцев
майя. М.-Л., 1963; е г о ж е. Иероглифические рукописи майя. Л., 1975; е г о ж е. Заметки о календаре майя. Общий обзор. — Советская этнография, № 2—3.
7
Р.В.К и н ж а л о в. Культура древних майя. Л., 1971; е г о ж е. Орел, кецаль и
крест: очерки по культуре Месоамерики. Спб., 1991.
8
 Всемирная история, т. 4. М., 1958, с. 72.
9
 Народы Америки, т 2. М., 1959, с. 78.
10 Народы Америки, с. 290; Всемирная История, с. 81.
11 В частности, можно отметить следующие работы: H.C u n o w. Die soziale Verfassung des Inka-Reiches. Eine Untersuchung des altperuanischen Agrarkommunismus. Stuttgard,
1896; O.M a r t e n s. Ein sozialistischer Grossstaat von 400 Jahren. Die geschichtliche,
soziale und politische Grundlage des Reiches Tahuantinsuyu. Berlin, 1905; L.B a u d i n. A
socialist empire. The Incas of Peru. New Jersey, 1961 (перевод, французский оригинал вышел в
двадцатые годы).
12 Подробнее см.: В.И.Г у л я е в. Города-государства майя. М., 1979.
13 Подробнее см.: В.И.Г у л я е в. Под личиной ацтекского бога. М., 2006.
14 В.И.Г у л я е в. Скипетр и держава: к вопросу о царской власти у древних майя. — Вестник
древней истории, 1993, № 4; е г о ж е. Проблема становления царской власти у древних
майя. — Становление классов и государства. М., 1976.
15В.И.Г у л я е в. Скипетр и держава.., с. 59.
16 В.И.Г у л я е в. Государство ацтеков: отечественная историография вопроса. —
Власть в аборигенной Америке. М., 2006; е г о ж е : Город и общество в Центральной
Мексике накануне Конкисты. — Археология Старого и Нового Света. М., 1982.
17 В.И.Г у л я е в. Там же, с. 210.
18 В.И.Г у л я е в. Там же, с. 201.
19 И.М.Д ь я к о н о в, В. А.Я к о б с о н. «Номовые государства», «территориальные царства», «полисы» и «империи». Проблемы типологии. — Вестник древней истории, 1982, № 2.
20 В.И.Г у л я е в. Типология и структура древних государств Мезоамерики. — Исторические судьбы американских индейцев. Проблемы индеанистики. М., 1985, с. 55.
21В. А.Б а ш и л о в. Древние цивилизации Перу и Боливии. М., 1972.
22Там же, с. 201.
23Ю.А.З у б р и ц к и й. Инки-кечуа: основные этапы истории народа. М., 1975, с. 72.
24 Ю. А.З у б р и ц к и й. Индейцы Мексики (исторические и этнографические заметки). — Мексика: политика, экономика, культура. М., 1968, с. 159—197.
25 И.К.С а м а р к и н а. Община в Перу: очерк социально-экономического развития. М., 1975.
26 В.Е.Б а г л а й. Древнеацтекское государство: структура власти и управления. —
Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М.,
1995; е е ж е. Ацтеки: экономика политика, социально-политический строй. М., 1998. В
данной монографии излагаются без изменений те же положения, что и в статье.
27 В.Е.Б а г л а й. Там же, с. 233.
28 В.Е.Б а г л а й. Там же, с. 234—235.
29 В.Е.Б а г л а й. Там же, с. 234.
30 И.В.Б у т е н е в а. Астеки: имперская идеология и религиозно-нравственные
проблемы. — Развитие цивилизации в Новом Свете. М., 2000.
31 А.В.К а л ю т а. Ацтеки: родство, гендер, возраст. Опыт историко-социологического исследования мезоамериканского общества XV—XVII вв. Спб., 2006.
32 А.В.К а л ю т а. Там же, с. 87.
33 А.В.К а л ю т а. Там же, с. 89—91. 
96
34 А.В.К а л ю т а. Там же, с. 90.
35 А.В.К а л ю т а. Мотекусома Щойкоцин и Моктесума II: носитель власти в зеркале культур. — Власть в аборигенной Америке. М., 2006, с. 98.
36 Ю.Е.Б е р е з к и н. Инки: исторический опыт империи. Л., 1991, с. 161.
37 Ю.Е.Б е р е з к и н. Сакрализация власти в доиспанском Перу. — Сакрализация
власти в истории цивилизаций. М., 2005, с. 167.
38 Следует отметить, что данную точку зрения Березкин высказал еще раньше книге:
Ю.Е.Б е р е з к и н. Мочика: цивилизация индейцев северного побережья Перу в
I—VII вв. Л., 1983. Первоначально же теория диархичности власти в Тауантинсуйу была
сформулирована американским исследователем Томасом Зуидемой.
39 Д.Д.Б е л я е в. Государства майя в системе международных отношений классического периода. — Древние цивилизации Старого и Нового Света: культурное своеобразие
и диалог интерпретаций. М., 2002.
40 Д.Д.Б е л я е в., А.А.Т о к о в и н и н. Сакральная власть майяских царей
(III-IX вв. н.э.). — Сакрализация власти в истории цивилизаций, ч.1. М., 2005.
41Там же, с. 151.
42 Е. А.С е м а к и н а. Идеологическая основа царской власти и ее региональные
особенности у майя классического периода (I тыс. н.э.). — Власть в аборигенной Америке.
М., 2006, с. 197.
43 Д.Д.Б е л я е в.Формирование и развитие государственной организации у майя Петена в классический период (I тыс. н. э.): Дис. … канд. ист. наук. М., 2001, с. 238.
44 Там же, с. 242.
45Там же, с. 245.
46 N.R a k u t z. Situación etno-política en la región del Cuzco en la víspera de la
formación del imperio incaico. — XXXII Convegno Internazionale di Americanistica. Perugia,
2010; е г о ж е : Tradición sobre las conquistas incáicas en las crónicas coloniales del Perú . —
XXXI Convegno Internazionale di Americanistica. Perugia, 2009.
47 Н.В.Р а к у ц. Религиозная политика инков и маргинальные группы населения империи. с. 49; е г о ж е. Религиозная политика инков: пример провинции Уамакучо. — Древние цивилизации Старого и Нового Света: культурное своеобразие и диалог интерпретаций.
М., 2002; е г о ж е. «История инков» П.Сармьенто де Гамбоа о политической ситуации в
долине Куско накануне образования инкской империи. — Источники по этнической истории аборигенного населения Америки. М., 2012.
48 С. А.Созина. Тауантинсуйу — вершина Андской цивилизации. — История Перу с
древнейших времен до конца ХХ века. М., 2000.
49 Там же, с. 66.
50 H.C u n o w. Op. cit., р. 117.
51 Ю.Е.Б е р е з к и н. Инки: исторический опыт империи, с. 64—78.
52 Иерархия и власть в истории цивилизаций: тезисы докладов. М., 2006, 2009.