<strong>Уважаемые читатели!</strong>

<em>Перед Вами </em><em>шесто</em><em>й</em><em> номер «Латинской Америки» за 202</em><em>2</em><em> год. </em><em>Он </em><em>почти полностью посвящен Чили и событиям в этой южноамериканской стране в последние годы. Плебисцит и последние президентские выборы, радикально изменившие политическое лицо страны, вынесли Чили на первые страницы СМИ и научных изданий.</em>

<em>Чилийский феномен </em><em>нынешнего социально-</em><em>политического кризиса контрастирует с долгой историей стабильного развития, претендовавшего на звание «чилийского чуда»</em><em>. Разрушены </em><em>многие стереотипы аналитиков от политических и социальных наук. </em><em>Впрочем, им на смену нередко приходят завышенные ожидания и </em><em>полувосторженные</em><em> речи о «новом Сальвадоре Альенде» в Ла</em><em> </em><em>Монеде. </em>

<em>Между тем п</em><em>лебисцит и перспектива конституционной реформы, возможность </em><em>переоснования</em><em> республики побужда</em><em>ю</em><em>т не только вырабатывать новое предложение для страны, получающе</em><em>й</em><em> впервые право реализовать подлинный народный суверенитет в выработке конституции</em><em>. Этот путь непрост и тернист, и многие эксперты опасаются по поводу </em><em>стремления институционных политических партий выхолостить этот процесс, сохранив статус-кво под новыми политическими формами. </em><em>А</em><em>втор</em><em>ы</em><em> </em><em>выпуска анализируют перипетии современной политики страны, неизбежно выстраивая ряд исторических параллелей, исследуют важные направления внешней политики и экономики Чили.</em>

<em>Номер открывается </em><em>выступлением бывшего министра и экс-активиста Партии за демократию (</em><em>Partido</em><em> </em><em>por</em><em> </em><em>la</em><em> </em><em>Democracia</em><em>)</em><em> Хорхе </em><em>Инсунсы</em><em> </em><em>Грегорио</em><em> де лас </em><em>Эра</em><em>с</em><em>. Критически глядя на триумф Габриэля </em><em>Борича</em><em>, автор утверждает, что ключами победы президента стали «демократическая энергия процесса» и «реформистская, а не революционная природа», а это неизбежно повышает риск возврата консерваторов к власти.</em>

<em>С его точкой зрения во многом полемизирует Луис </em><em>Тилеман</em><em>н</em><em> (Университет </em><em>Финнис</em><em> </em><em>Терраэс</em><em>), показывающий, что нынешнее левое и «народное» большинство формируется, как минимум, с 2006 г. и может создать реальный народный социальный альянс или новый класс, в котором пока доминируют активные средние слои. </em>

<em>Сотрудник ИВИ РАН Андрей Щелчков обращается к анализу истоков и деятельности Независимого демократического союза, правой политической силы, опирающейся на широкую поддержку народных слоев и являющейся наследником </em><em>гремиалистов</em><em> времен диктатуры Пиночета.</em>

<em>Сложные дискуссии вокруг исторического времени и коллективного сознания для решения проблем настоящего и будущего, возникших в результате социального бунта 18 октября 2019 г. анализирует профессор Университета Сантьяго-де-Чили Кристина </em><em>Бараона</em><em> </em><em>Мой</em><em>а</em><em>но</em><em>. </em>

<em>«Политический» блок материалов завершает интервью с видным историком </em><em>Серхио</em><em> </em><em>Грес</em><em> </em><em>Тосо</em><em>. Исследуя процесс реорганизации и расширения народного социального альянса и анализируя причины триумфа коалиции во главе с Габриэлем </em><em>Боричем</em><em> и ее перспективы, </em><em>Серхио</em><em> </em><em>Грес</em><em> делится с читателями </em><em>в</em><em>ú</em><em>дением</em><em> сложившейся в Чили политической ситуации.</em>

<em>Сотрудница ИЛА РАН Людмила Дьякова рассматривает политику Сантьяго в антарктическом регионе, выявляя ее основные направления </em><em>и приоритеты</em><em> в контексте </em><em>особого международно-правового</em><em> статуса Антарктики. Этот сектор играет особую роль </em><em>в мировоззрении чилийцев, </em><em>а современные особенности позиции Чили связаны с желанием выстроить </em><em>долгосрочную стратегию, отвечающую как национальным интересам, так и международным правовым нормам.</em>

<em>Наконец, сотрудник Научно-исследовательского института при Минфине РФ Дмитрий Ершов анализирует эволюцию </em><em>и современно</em><em>е</em><em> состояни</em><em>е</em><em> валютно-финансового регулирования в контексте экономической политики Чили, Мексики и Бразилии. </em><em>Обращаясь к изучению у</em><em>спешн</em><em>ого</em><em> опыт</em><em>а</em><em> </em><em>этих стран</em><em>,</em><em> автор поясняет, как Чили сумела противостоять внешним шокам и </em><em>сохранять </em><em>значительную степень финансовой стабильности</em><em>, усиливая позиции страны </em><em>в мировой торговле.</em><em> </em>

<em>Статьи номера выдержаны в академических традициях, но многие аргументы авторов сознательно нацелены на дискуссии среди </em><em>латиноамериканистов</em><em>. Чили уже не оказывалась на острие научных дебатов как в СССР, так и в постсоветской России. Надеемся, что материалы нынешнего выпуска в значительной степени обогатят научное знание и расширят рамки научных споров.</em>

<p>Главный редактор</p> <p>В.Л.ХЕЙФЕЦ</p>