Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Ли Минбинь. Элосы ханьсюэши [История российского китаеведения]. Чжэнчжоу, 2008.
2. Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России. СПб, 1911. Этот труд был
переиздан в СССР (изд. 2(е. Л., 1925) и вошел в собрание сочинений ученого: Бартольд
В.В. Сочинения. Т. 9. Работы по истории востоковедения. М., 1977.
3. Никифоров В.Н. Советские историки о проблемах Китая. М., 1970.С. 45, 333((((336.
4. Скачков П.Е. Библиография Китая. М., 1960; Никифоров В.Н. Советские историки о
проблемах Китая. М., 1970. С. 45, 333((((336.
5. Переломов Л.С. Реформы Шан Яна в советской историографии // Межвузовская науч(
ная конференция (1966 г.) по вопросам истории стран Азии и Африки в советской исто(
риографии: Тез. докл. М., 1966. С. 34((((36; Симоновская Л.В. Проблемы китайского сре(
дневековья в советской историографии // Там же. С. 36((((38.
6. См.: Милибанд С. Д. Библиографический словарь советских востоковедов. М., 1975;
Глаголева И.К. Китайская классическая литература: библиогр. указ. М., 1986; Воскре6
сенский Д.Н. Перевод и исследование китайской литературы в Советском Союзе. М.,
1981; Основные итоги и задачи советского китаеведения: докл. и сообщения Второй
Всесоюз. Конф. китаеведов. 25((((27 янв. 1982 г. Ч. 2. Историография. М., 1983; Тихвин6
ский С. Л. История средневекового Китая в трудах советских синологов // Народы
Азии и Африки. М., 1987, № 5. С. 177((((184.
7. См.: Институт Дальнего Востока РАН: справочник/ сост. Р.М. Асланов, В.П. Журавле(
ва, А.С. Ипатова; отв. ред. М.Л. Титаренко. М.; Л., 1996; Russian Sinology // European
Association of Chinese Studies, Survey. 1996, № 4; Милибанд С. Д. Библиографический
словарь отечественных востоковедов с 1917 г. 2(е изд., перераб. и доп. М., 1995; Китай(
ская философия: энциклопедический словарь/ гл. ред. М.Л. Титаренко. М.,1994.
8. Институт Дальнего Востока РАН: годы, люди, труды: информ(библиогр. справ./ сост.
В.П. Журавлева, А.С. Ипатова, О.Н. Попова. М., 2006.
9. Волкова Л.А. Изучение аграрных проблем КНР в ИДВ РАН // ПДВ. 2005. № 4. С. 88((((
94; Гудошников Л.М. Исследование политико(юридических проблем Китая в ИДВ
РАН // ПДВ. 2005. № 6. С. 31((((45; Муромцева З.А. Экономические проблемы Китая в
исследованиях ИДВ РАН (1997((((2006 гг.) // ПДВ. 2006. № 4. С. 62((((70; Переломов Л.С.,
Кожин П.М. Изучение роли и места традиций в жизни китайского общества в ИДВ
РАН // ПДВ. 2006. № 4. С. 57((((61; Сорокин В.Ф., Торопцев С. А., Боревская Н.Е. Изуче(
ние проблем китайской культуры в ИДВ РАН // ПДВ. 2006. № 1. С. 63((((73.
10. Образ Китая в современной России: Некоторые проблемы китайской истории и совре(
менной политики КНР в исследованиях российских и зарубежных ученых. М., 2007.
11. Духовная культура Китая: энциклопедия в 5 т.: Литература. Язык и письменность/ гл.
ред. М.Л. Титаренко. М., 2008. С. 176((((193.
12. См.: Диалог со временем: альманах интеллектуальной истории. Вып. 11. М., 2004. С.
131((((146.
13. http://www.russia/org/cn. 13.09.2003.
14. Чэнь Кайкэ. Общий обзор результатов изучения российского китаеведения в Китае по(
сле введения политики реформ и открытости // 30 лет реформ в КНР: опыт, проблемы,
уроки. Тез. докл. XVII Международ. науч. конф. ‘‘Китай, китайская цивилизация и мир.
История, современность, перспективы’’. М., 22((((24 окт. 2008 г. М., 2008. С. 83((((84. Чэнь
Кайкэ выделил три этапа изучения российского китаеведения в КНР: конец 1970 ((((
конец 1980(х гг.; 1990(е гг.; начало XXI в. (((( наст. время. (Там же. С. 82((((83).
15. Говай чжунгундан ши яньцзю шупин/ под ред. Лян И, Ли Сянцяня. Пекин, 2005; Дан(
дай говай чжунгосюэ яньцзю/ под ред. Хэ Пэйчжуна. Пекин, 2006; Янь Годун. Эго
ханьсюэ ши. Т. 1. Пекин, 2006.
16. Чэнь Кайкэ. Указ. соч. С. 84.
17. Ли Минбинь. Указ. соч. С. 2.
18. Там же. С. 4.
19. См.: там же. С. 6((((7.
20. Там же. С. 21.
21. Там же. С. 8((((13.
22. Там же. С. 17.
23. Там же. С. 22((((23.
24. Там же.
25. Там же. С. 30.
26. Там же. С. 34.
27. Там же. С. 35((((37.
28. Большая часть его работ была написана на английском языке, что, по его мнению, де(
лало их доступными для ученых всего мира.
29. Ли Минбинь. Указ. соч. С. 59((((62.
30. Никифоров В.Н. Указ. соч. С. 15.
31. Ли Минбинь. Указ. соч. С. 63.
32. На это указывает Б.Л. Рифтин, отмечающий также, что книга С. М. Георгиевского пе(
реводится в Китае и ей посвящена диссертация Ли Лихуа, аспирантки Нанкинского
университета. См.: Духовная культура Китая: Мифология. Религия. М., 2007. С. 25((((26.
33. Духовная культура Китая: Литература. Язык и письменность. М., 2008. С. 179.
34. Ли Минбинь. Указ. соч. С. 63.
35. Там же. С. 39((((41.
36. Там же. С. 43((((49.
37. Там же. С. 149((((153.
38. Там же. С. 212((((217.
39. Там же. С. 4.
40. Древнекитайская философия: собрание текстов в двух томах/ сост. Ян Хиншун; ред(
кол.: В.Г. Буров, Р.В. Вяткин, М.Л.Титаренко. М., 1972((((1973; Титаренко М.Л. Древне(
китайский философ Мо Ди, его школа и учение. М.,1985; Китайская философия: энци(
клопедический словарь/ гл. ред. М.Л. Титаренко. М., 1994.
41. Ли Минбинь. Указ. соч. С. 172.
42. Там же. С. 159((((161.
43. Там же. С. 162((((165.
44. Там же. С. 229.
45. Там же. С. 110((((111.
46. Там же. С. 112.
47. Там же.
48. Там же.
49. Никифоров В.Н. Указ. соч. С. 330.