Везде
СТРУКТУРА ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
СТРУКТУРА ПРОБЛЕМНОГО ПОЛЯ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ ЛИЧНОСТИ
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000338-8-1
DOI
10.31857/S20000338-8-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Костромина Светлана Николаевна  Мироненко Ирина А. Гришина Н. В.
Аннотация
Ставятся вопросы определения проблемного поля психологии личности и ее внутренней структуры. Обсуждается значение и соотношение различных направлений, активно развивающихся сегодня. Особое внимание авторов обращено к экзистенциальному подходу, идеи которого созвучны вызовам современности и проблемам современного человека, а также психологии повседневности, позволяющей изучать реального человека в реальном мире. Рассматривается специфика российской традиции психологических исследований личности и перспективы ее развития. Предлагается понимание предметного содержания психологии личности как пересечения структурно-функционального (черты и свойства личности), контекстуального (психология повседневности: жизненные сценарии, стратегии жизни, жизненный стиль и др.) и экзистенциального (экзистенциальная идентичность, экзистенциальный опыт, смыслы существования и др.) полей.
Ключевые слова
психология личности, проблемное поле психологии личности, субъектный подход, контекстуальный уровень, экзистенциальный подход, психология повседневности.
Классификатор
Всего подписок
8
Всего просмотров
792
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Абульханова К.А., Воловикова М.И. Психосоциальный и субъектный подходы к исследованию личности в условиях социальных изменений // Психологический журнал. 2007. Т. 28. № 5. С. 5–15.
    2. 

  2. Асмолов А.Г. Психология современности: вызовы неопределенности, сложности и  разнообразия  // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 40. URL: http://psystudy.ru/num/2015v8n40/1109- asmolov40 (дата обращения 15.09.2017).
    3. 

  3. Воловикова М.И. История, современное состояние исследований и перспективы развития психологии личности // Психологический журнал. 2012. Т. 33. № 1. С. 20–29.
    4. 

  4. Воловикова М.И. Представление русских о  нравственном идеале. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2005.
    5. 

  5. Воловикова М.И. Институциональное становление психологии личности как области научного исследования в Российской академии наук // Психологические исследования личности: история, современное состояние, перспективы / Под ред. М.И. Воловиковой, А.Л. Журавлева, Н.Е. Харламенковой. М.: Издво “Институт психологии РАН”, 2016. С. 23–42.
    6. 

  6. Воловикова М.И., Харламенкова Н.Е. Личность как открытая система // Психологические исследования личности: история, современное состояние, перспективы / Под ред. М.И. Воловиковой, А.Л. Журавлева, Н.Е. Харламенковой. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016.С. 5–22.
    7. 

  7. Выготский Л.С. Собр. сочинений. В 6 т. М.: Педагогика, 1982. Т. 1.
    8. 

  8. Гришина Н.В., Костромина С.Н. Психология личности: переосмысление традиционных подходов в контексте вызовов современности // Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 32. URL: http://psystudy. com/index.php/num/2017v10n52/1405-grishina52.html (дата обращения 15.09.2017).
    9. 

  9. Гришина Н.В. Ситуационный подход и его эмпирические приложения // Психологические исследования. 2012. Т. 5. № 24.http://psystudy.ru/index.php/ num/2012v5n24/710- (дата обращения 15.09.2017).
    10. 

  10. Гришина Н.В. Изменение жизненной ситуации: ситуационный подход  // Психологические исследования. 2013. Т. 6. № 30.http://psystudy.ru/ num/2013v6n30/860-grishina30 (дата обращения 15.09.2017).
    11. 

  11. Джидаръян И.А. Вера, надежда, любовь: оптимистическая триада чувств // Психологический журнал. 2011. Т. 32. № 6. С. 5–17.
    12. 

  12. Журавлев А.Л., Харламенкова Н.Е. Психология личности как открытой и  развивающейся системы (К юбилею Л.И. Анцыферовой)  // Психологический журнал. 2009. Т. 30. № 6. C. 30–39.
    13. 

  13. Журавлева Н.А. Динамика ценностных ориентаций личности. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2006.
    14. 

  14. Журавлева Н.А. Психология социальных изменений: ценностный подход. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2013.
    15. 

  15. Знаков В.В. Психология понимания мира человека. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2016.
    16. 

  16. Колантаевская А.С., Гришина Н.В., Базаров Т.Ю. Стилевые особенности самодетерминации в ситуации жизненных изменений // Вестник С.- Петербургского ун-та. Серия 16. 2016. Вып. 4. С. 51–62.
    17. 

  17. Костромина С.Н. Психология профессионального развития на этапе обучения в вузе//Профессионально-личностное развитие будущего специалиста: сборник статей / Под ред. Н.В. Бордовской. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. С. 25–75.
    18. 

  18. Леонтьев Д.А. Новые ориентиры в  психологии: от необходимого к возможному // Вопросы психологии. 2011. № 1. С. 3–27.
    19. 

  19. Леонтьев Д.А. Экзистенциальный подход в современной психологии личности // Вопросы психологии. 2016. № 3. С. 3–15.
    20. 

  20. Мясищев В.Н. Личность и неврозы. Л.: Изд-во ЛГУ, 1960.
    21. 

  21. Нартова-Бочавер С.К. Развитие идей Л.И. Анцыферовой о методологии практической психологии личности // Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 6. C. 35–45.
    22. 

  22. Психологическое здоровье личности и  духовнонравственные проблемы современного российского общества / Отв. ред. А.Л. Журавлев, М.И. Воловикова, Т.В. Галкина. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2014.
    23. 

  23. Рубинштейн C.Л. Основы общей психологии: В 2 т. М.: Педагогика. 1989. Т. 2.
    24. 

  24. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб.: Питер, 2003.
    25. 

  25. Эммонс Р. Психология высших устремлений: мотивация и духовность личности. М.: Смысл, 2004.
    26. 

  26. Юревич А.В. Системный кризис психологии // Вопросы психологии. 1999. № 2. С. 3–12.
    27. 

  27. Back V.D., Vazire S. The social consequences of personality: Six suggestions for future research // European journal of personality. 2015. V. 29. Is. 2. P. 296–307.
    28. 

  28. Geukes K., van Zalk M.H.W., Back M.D. Understanding personality development: an integrative state process model  //International journal of behavioral development. 2017. P. 0165025416677847.
    29. 

  29. Gosling S. No excuses, it’s time to study real people in the real world //Abstract Book of 18th European Conference on Personality. July, 2016. P. 115.
    30. 

  30. Harari G.M., Lane N.D., Wang R., Crosier B.S., Campbell A.T., Gosling S.D. Using smart phones to collect behavioral data in psychological science: opportunities, practical considerations, and challenges // Perspectives on psychological science. 2016. V. 11. Is. 6. P. 838–854.
    31. 

  31. Laurenceau J.-P., Bolger N. Analyzing diary and intensive longitudinal data from dyads //Handbook of research methods for studying daily life / Eds M. Mehl, T. Conner. New York: Guilford, 2012. P. 407–422.
    32. 

  32. Machell K., Kashdan T.B., Short J.L., Neziek J.B. Relationships between meaning in life, social and achievement events, and positive and negative affect in daily life  //Journal of personality. 2015. V. 83. Is. 3. P. 287–298.
    33. 

  33. Neziek J.B., Newman D.B., Thrash N.M. A daily diary study of relationships between feelings of gratitude and well-being // Journal of positive psychology. 2017. V. 12. Is. 4. P. 323–332.
    34. 

  34. Reitz A.K., Motti-Stefanidi F., Asendorpf J.B. Me, us, and them: Testing sociometer theory in a socially diverse real-life context // Journal of personality and social psychology. 2016. V. 110. № 6. P. 908–920.
    35. 

  35. Vazire S. Who knows what about a person? The SelfOther Knowledge Asymmetry (SOKA) model //Journal of personality and social psychology. 2010. V. 28. P. 281–300.
    36. 

  36. Vazire S., Gosling S.D. e-Perceptions: Personality impressions based on personal websites // Journal of personality and social psychology. 2004. V. 87. Is. 1. P. 123–132.
    37. 

  37. Vazire S., Lucas R. Personality psychology in the postreplicability world // Abstract Book of 18th European Conference on Personality. July, 2016. P. 114.
    38. 

  38. Vazire S., Wilson T.D. (Eds.). Handbook of Self-Knowledge. New York: Guilford, 2012.
    39. 

  39. Youyou W., Kosinski M., Stillwell D. Computer-based personality judgments are more accurate than those made by humans// Proceeding of the National Academy of Science of the United States of America. 2015. V. 112. № 4. P. 1036–1040.
    40.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести