ОГПМУЛатинская Америка Latinskaia Amerika

  • ISSN (Print) 0044748X
  • ISSN (Online) 3034-557X

О дифференциации инвестиционных режимов в российских регионах и их влиянии на экономический рост

Код статьи
S020736760011817-7-1
DOI
10.31857/S020736760011817-7
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Выпуск 3-4
Страницы
142-167
Аннотация

В работе рассматриваются перспективы экономического развития Крымского полуострова и дальневосточных регионов в контексте применяемых к данным территориям льготных фискальных режимов антикризисного характера. Для стратегии пространственного развития России представлена модель дифференцированных по комфортности региональных инвестиционных режимов («Стандарт», «Комфорт», «Премиум»), включающих три компоненты: административную, фискальную и социальную. Определена потребность в комфортных инвестиционных режимах для 20 регионов России, лидирующих в рейтинге Агентства стратегических инициатив по состоянию инвестиционного климата.

Ключевые слова
государственная региональная политика, стратегия пространственного развития России, региональное экономическое развитие, региональный инвестиционный климат
Дата публикации
01.04.2017
Год выхода
2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
1132

Библиография

  1. 1. Блохин А.А. Кризис управления // «Экономическая политика». 2009. № 3.
  2. 2. Каминская А.О. Приоритеты развития Республики Крым в контексте интеграции в российскую экономику / В сборнике: Экономическое развитие России: драйвер роста или генератор вызовов. Материалы Международной научно-практической конференции. Кубанский государственный университет. 2016.
  3. 3. Курбанов А.Х., Пахомов В.И., Плотников В.А. Интеграция экономики Крыма в российскую экономическую систему: состояние и перспективы // «Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета». 2014. № 4.
  4. 4. Балацкий Е.В. Предпосылки глобальной политической инверсии // «ТЕRRА ECONOMICUS», 2014. Том 12, № 3.
  5. 5. Минакир П.А. О концепции долгосрочного развития экономики макрорегиона: Дальний Восток // «Пространственная экономика». 2012. № 1.
  6. 6. Гусев А.Б., Шилов М.А. Технологическая модернизация экономики регионов как фактор сбалансированного развития территории России // Альманах «Наука. Инновации. Образование». 2009. № 8.
  7. 7. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Оценка институционального развития России. М.: «Перо», 2016.
  8. 8. Гусев А.Б., Юревич М.А. Города федерального значения как новый источник экономического роста // «Общество и экономика». 2017. № 2.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека