ЧИНГИСИДЫ В РОССИИ: "ЗОЛОТОЙ РОД" ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
ЧИНГИСИДЫ В РОССИИ: "ЗОЛОТОЙ РОД" ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
Аннотация
Код статьи
S0869-56870000619-3-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
3-34
Аннотация

В отечественной истории трудно найти событие, сыгравшее столь же значительную роль в судьбе страны, как нашествие монгольских войск на Русь в XIII в. Вне зависимости от оценок этого события, большинство учёных считают его своего рода водоразделом в истории России. Образовавшееся на стыке Европы и Азии государство - Золотая Орда - стала заметным, а порой и доминирующим участником в международных отношениях на востоке Европы в XIII-XV вв. После распада Золотой Орды потомки правившей в ней династии, Чингисиды, тем не менее, долго ещё оставались политически значимыми фигурами и вызывали пристальное внимание властей России, Великого княжества Литовского, Персии, Османской империи. Рассмотрению сложных перипетий судеб многочисленных представителей «золотого рода» в Российском государстве XV-XVII вв. посвящена книга рязанского исследователя Андрея Васильевича Белякова (Беляков А.В. Чингисиды в России XV-XVII веков: просопографическое исследование. Рязань: «Рязань. М1р», 2011). Автор этого исследования уже зарекомендовал себя как крупный специалист по истории служилых татар в допетровской Руси, и его монографическое исследование вызвало живой отклик многих видных учёных, занимающихся как историей России данного периода, так и специалистов по истории международных отношений, равно как и тюркологов. В дискуссии о книге А.В. Белякова приняли участие доктора исторических наук Д.Ю. Арапов и Р.М. Шукуров (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова), И.В. Зайцев и В.В. Трепавлов (Институт российской истории РАН), кандидаты исторических наук В.А. Виноградов (Институт российской истории РАН) и М.В. Моисеев (Музей истории города Москвы), а также В.Д. Назаров (Институт всеобщей истории РАН).

Классификатор
Дата публикации
01.05.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
1265
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S0869-56870000619-3-1 Дата внесения исправлений в статью - 31.01.2021
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Шукуров Р.М. Крипто-мусульмане Анатолии//Причерноморье в средние века. Вып. 6. М., 2005. С. 214-233. 
2. Крюков А.М. Византийцы и их соседи в проповедях Михаила Xониата//Причерноморье в средние века. СПб., 2009. С. 33-53.
3. О юридическом статусе иноверцев в исламском средневековье см., например: Fattal A. Le statut legal des non musulmans en pays d'Islam. Beyrouth, 1959, особенно гл. 5: Les libertes spirituelles (p. 159-231).
4. Исхаков Д.М. О внутреннем делении Касимовских татар и его истоках//Восток-Запад: Диалог культур Евразии. Вып. 2. Казань, 2001. С. 289-298.
5. Казанская история//Библиотека литературы Древней Руси. Т. 10. СПб., 2000. С. 292.
6. Родословная книга по списку князя М.А. Оболенского//Памятники истории русского служилого сословия. М., 2011. С. 22.
7. Путешествия русских послов XVI-XVII вв. Статейные списки. М.; Л., 1954. С. 88-89; Зайцев И.В. Крымские ханы в ссылке на Родосе//Восточная коллекция. Лето 2009. № 2 (37). С. 96-101.
8. Alderson A.D. The Structure of the Ottoman Dinasty. Oxford, 1956. P. 88, 94.
9. Зайцев И.В. Проблема удостоверения клятвенных обязательств мусульманина перед христианской властью в России XVI-XIX вв.//Отечественная история. 2008. № 4. С. 3-9.
10. Zajcev Il'ja. Notes on the Golden Horde Diplomatic Ceremonial: The Origin of the Word Kores in Russian Slang//Acta orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. Vol. 58 (2005). № 3. P. 295-298
11. Сборник Императорского Русского исторического общества (далее -Сб. РИО). Т. 41. СПб., 1884. С. 76, 79, 151, 155, 167, 209, 230.
12. Институт рукописей Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского, ф. V (Одесское общество истории и древностей), № 3805, л. 25 об. Перевод см.: Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты до начала XVIII века. М., 2005. С. 185.
13. Зайцев И.В. Крымское ханство: вассалитет или независимость?//Османский мир и османистика. Сборник статей к 100-летию со дня рождения А.С. Тверитиновой (1910-1973). М., 2010. С. 288-298.)
14. Fischer A. Crimean Separatism in the Ottoman Empire//Nationalism in a Non-National State. The Dissolution of the Ottoman Empire. Ohio, 1977. C. 62-63.
15. Аббас-Кули-ага Бакиханов. Гюлистан-и Ирам. Баку, 1991. С. 107-108.
16. Трепавлов В.В. Родоначальники Аштарханидов в Дешт-и Кипчаке (Заметки к предыстории бухарской династии)//Тюркологический сборник 2007-2008. История и культура тюркских народов России и сопредельных стран. М., 2009.
17. Мюнеджжим-баши о поздних ширваншахах//Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербенда X-XI веков. М., 1963. С. 174-175.
18. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией (далее -ПДС). Т. I. СПб., 1890. С. 8, 12, 116, 120, 125.
19. ПСРЛ. Т. 39. М., 1994. С. 177.
20. Материалы для истории Звенигородского края. Вып. I: Приправочный список с писцовых книг Звенигородского уезда 1558-1560 гг. М., 1992.
21. Володихин Д.М. Воеводы Ивана Грозного. М., 2009;
22. Вельяминов-Зернов В.В. Исследование о касимовских царях и царевичах. Т. 1-3. СПб., 18631866.
23. Schtitz E. Eine Armenische Chronik von Kaffa aus der Ersten Halfte des 17. Jahrhunderts//Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. Tomus XXIX (2). Budapest, 1975. P. 157.
24. Зайцев И.В. К происхождению русского жаргонного кореш (из истории золотоордынского дипломатического церемониала)//Altaica X. М., 2005. С. 61-65
25. Зайцев И.В. «Таусалам»: из истории золотоордынского дипломатического церемониала//Тюркологический сборник 2009-2010: Тюркские народы Евразии в древности и средневековье. М., 2011. С. 180-186.
26. Эфендиев О.А. Некоторые сведения о последних ширваншахах дербендской династии (1500-1538 гг.)//Ближний и Средний Восток. Сборник статей. М., 1962. С. 93.
27. Дорджиева Е.В. Традиционная калмыцкая элита в пространстве Российской империи в XVIII -начале XX века. М., 2007.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести