Двадцать первый век и "устаревшая философия" (по поводу юбилейного доклада Римскому клубу)
Двадцать первый век и "устаревшая философия" (по поводу юбилейного доклада Римскому клубу)
Аннотация
Код статьи
S086904990000377-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Назаретян Акоп  
Аффилиация: Университет “Дубна”
Адрес: Российская Федерация, Москва
Выпуск
Страницы
160-177
Аннотация

 

антропосферы– качественно более сложной системы, в которой человек становится творческим созидателем, а сознание – управляющим звеном. Соответственно, стратегическая перспектива эволюции видится не в восстановлении "естественных" кондиций, а напротив, в углубляющемся и расширяющемся влиянии разума на природные процессы.

Ключевые слова
Римский клуб, эволюция, биосфера, антропосфера, синергетика, вызов, кризис, катастрофа, катастрофофилия, образ врага, разум, смысл жизни, космос, религия, наука, будущее.
Классификатор
Получено
05.08.2018
Дата публикации
08.10.2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
1881
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf
1         

Библиография

1. Антропология насилия (2001) СПб.: Наука.

2. Багдасарьян Н.Г., Горохов В.Г., Назаретян А.П. (2016) История, философия и методология науки и техники. М.: Высшее образование.

3. Балашова Н.А., В.А. Савченко, Е.В. Сажиенко, А.П. Назаретян (2017) Мегаистория и глобальные вызовы XXI века: синергетическая модель // Историческая психология и социология личности. № 1. С. 193–212.

4. Дарвин Ч. (1953) Происхождение человека и половой отбор // Дарвин Ч. Соч. в 9 т. Т. 5. М.: АН СССР. С. 119–656.

5. Дойч Д. (2001) Структура реальности. М.–Ижевск: НИЦ РХД.

6. Дэвис П. (2011) Проект Вселенной. Новые открытия творческой способности природы к самоорганизации. М.: ББИ.

7. Ефремов К. (2004) Путешествие по кризисам // Лицейское и гимназическое образование. № 3. С. 5–6, 68–70.

8. Каку М. (2015) Будущее разума. М.: Альпина нон-фикшн.

9. Каку М. (2013) Физика будущего. М.: Альпина нон-фикшн.

10. Лоренц К. (2008) Так называемое зло. К естественной истории агрессии // Так называемое зло. М.: Культурная революция. C. 87–310.

11. Мазур В.А. (2010) Инфляционная космология и гипотеза случайного самозарождения жизни // Доклады Академии наук. Т. 431. № 2. С. 183–187.

12. Майло П. (2011) Что день грядущий нам готовил? М.: Ломоносовъ.

13. Назаретян А.П. (2009) Виртуализация социального насилия: знамение эпохи? // Историческая психология и социология истории. № 2. C. 150–170.

14. Назаретян А.П. (2017a) Нелинейное будущее. М.: Аргамак-Медиа.

15. Назаретян А.П. (2017b) О героизме, терроризме и социальном насилии: заметки политического психолога // Вопросы психологии. № 6. C. 3–18.

16. Панов А.Д. (2005) Завершение планетарного цикла эволюции? // Философские науки. № 3. C. 42–49; № 4. С. 31–50.

17. Панов А.Д. (2014) Технологическая сингулярность, теорема Пенроуза об искусственном интеллекте и квантовая природа сознания // Приложение к журналу “Информационные технологии”. № 5. C. 1–32.

18. Розанов А.Ю. (2009) Условия жизни на ранней Земле после 4.0 млрд лет назад // Проблемы происхождения жизни. М.: ПИН РАН. C. 185–201.

19. Розанов А.Ю. (2009) Условия жизни на ранней Земле после 4.0 млрд лет назад // Проблемы происхождения жизни. М.: ПИН РАН. C. 185–201.

20. Сидоров П.И. (2016) Ментальные эпидемии: виртуальные тени от исторических иллюзий, или Когнитивная вирусология общественного сознания // Историческая психология и социология истории. T. 9. №1. С. 5–24.

21. Тайсон Н.Д., Голдсмит Д. (2017) История всего. 14 миллиардов лет космической эволюции. СПб.: Питер.

22. Уилсон Э. (2014) Хозяева Земли. Социальное завоевание планеты человечеством. СПб.: Питер.

23. Barinaga M. (1992) How scary things get that way // Science. Vol. 258. Pp. 887–888.

24. Chaisson E.J. (2006) Epic of evolution. Seven ages of the cosmos. New York: Colombia Univ. Press.

25. Duncker K. (1935) Erster Teil Struktur und Dynamik von Lösungsprozessen Seite Kap // Zur Psychologie des produktiven. Denkens, Berlin: Springer.

26. Eden A., Steinhart E., Pearce D., Moor J.H. (2012) Singularity hypotheses: An overview Singularity Hypotheses. A scientific and philosophical assessment. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. Pp. 1–14.

27. Global study of homicide. Trends, contexts, data (2011) UNODC.

28. Haldane J.B.S. (1957) The cost of natural selection // Journal of Genetics. Vol. 55. Pp. 511–524.

29. Joy B. (2000) Why the future doesn’t need us? // Wired. April. Pp. 238–262.

30. Kurzweil R. (2005) The singularity is near: When humans transcend biology. New York: PB.

31. Ladd T.D., Jelezko F., Laflamme R., Nakamura Y., Monroe C., O’Brien J.L. (2010) Quantum Computing // Nature. Vol. 464. Pp. 45–53.

32. Nazaretyan A.P. (2018) The polyfurcation century: Does the evolution on Earth have a cosmological perspective? // Journal of Big History. Vol. II. No. 1. Pp. 26–39.

33. Panov A.D. (2005) Scaling law of the biological evolution and the hypothesis of the self-consistent Galaxy origin of life // Advances in Space Research. Vol. 36. Pp. 220–225.

34. Pearce D. (2012) The biointelligence exposition // Singularity Hypotheses. A scientific and philosophical assessment. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. Pp. 199–240.

35. Pinker S. (2011) The better angels of our nature. The decline of violence in history and its causes. New York: Viking Penguin.

36. Rees M. (1997) Before the beginning. Our Universe and others. New York: Helix Books.

37. Sherif M., Harvey O.J., White B.J., Hood W.R., Sherif C.W. (1961) Intergroup conflict and cooperation: The Robber’s cave experiment. Norma, Oklahoma: Univ. of Oklahoma Press.

38. Sloterdijk P. (1983) Kritik der zynischen Vernunft. 1 und 2. Bnd. Frankfurt am Main: Edition Suhrkamp.

39. Smolin L. (2014) The singular Universe and the reality of time: A proposal in natural philosophy. Cambridge Univ. Press.

40. Snooks G.D. (1996) The dynamic society. Exploring the sources of global change. London and New York: Routledge.

41. Weizsaecker E. von, Wijkman A. (2018) Come On! Capitalism, short-terminism, population and the destruction of the planet. New York: Springer.

42. World report on violence and health (2002) Geneva: World Health Organization.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести