Интегрально-институциональная парадигма и российский путь: преодоление дефектов концепций власти–собственности  и X–Y матриц

Бессонова Ольга Э.

doi:10.31857/S086904990000616-9

Главная>Номер 4>Интегрально-институциональная парадигма и российский путь: преодоление дефектов концепций "власти–собственности" и "X–Y матриц"

Интегрально-институциональная парадигма и российский путь: преодоление дефектов концепций "власти–собственности" и "X–Y матриц"

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S086904990000616-9-

DOI

10.31857/S086904990000616-9

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Бессонова Ольга Эрнестовна Связаться с автором

Аффилиация: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Адрес: Российская Федерация, Новосибирск

Выпуск

Номер 4

Страницы

129-144

Аннотация

матриц", которые базируются на антагонистических дихотомиях, оценочно нагруженных категориях и предзаданности результатов.

Ключевые слова

интегрально-институциональная парадигма, власть-собственность, социальный порядок открытого доступа, инклюзивные институты, квазирынок, контрактный раздаток.

Классификатор

Получено

18.08.2018

Дата публикации

08.10.2018

Всего подписок

Всего просмотров

1922

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S086904990000616-9-1 Дата внесения исправлений в статью - 18.08.2018

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Бессонова О. Э. Интегрально-институциональная парадигма и российский путь: преодоление дефектов концепций "власти–собственности" и "X–Y матриц" // Общественные науки и современность. – 2018. – Номер 4 C. 129-144 . URL: https://onsras.ru/s013160950003772-3-1/?version_id=7479. DOI: 10.31857/S086904990000616-9
MLA	Bessonova, Olga "Integral-institutional paradigm and the Russian way: overcoming the defects of the concepts of "Power–Property" and "X-Y matrices"." Obshchestvennye nauki i sovremennost. 4 (2018).:129-144. DOI: 10.31857/S086904990000616-9
APA	Bessonova O. (2018). Integral-institutional paradigm and the Russian way: overcoming the defects of the concepts of "Power–Property" and "X-Y matrices". Obshchestvennye nauki i sovremennost. no. 4, pp.129-144 DOI: 10.31857/S086904990000616-9

Библиография

1. Австрийская школа в политической экономии (1992) М.: Экономика.

2. Аджемоглу Д., Робинсон Д. (2015) Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.:ACT.

3. Бессонова О.Э. (2006) Общая теория институциональных трансформаций как новая картина мира // Общественные науки и современность. № 2. С. 130–142.

4. Бессонова О.Э. (2015) Рынок и раздаток в российской матрице: от конфронтации к интеграции. М.: РОССПЭН.

5. Бессонова О.Э. (2007) Феномен теории институциональных матриц: реставрация устаревшей парадигмы // Экономическая наука современной России. № 2. С. 23–33.

6. Блок Ф. (2004) Роли государства в хозяйстве // Экономическая социология. № 2 (5). С. 37–56 (ecsoc.hse.ru).

7. Кирдина С.Г. (2000) Институциональные матрицы и развитие России, М.: ТЕИС.

8. Кларк Д. (2011) За рамками государственного и частного? Трансформация смешанной модели благосостояния // Журнал исследований социальной политики. № 9. С. 151–168.

9. Колганов А. (2017) К критике концепции "власти-собственности" // Вопросы экономики. № 7. С. 79–95.

10. Кун Т. (2001) Структура научных революций. М.: АСТ.

11. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. (2011) Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Издательство Института Гайдара.

12. Нуреев Р. М. (2009) Россия: варианты институционального развития. М.: Норма.

13. Плискевич Н.М. (2015) Трансформация системы власти-собственности в России: региональный аспект. Могут ли регионы начать свой путь к модернизации? // Мир России. № 2. С. 89–104.

14. Черныш М. Ф. (2015) Теория институциональных матриц: критический анализ // Социологические исследования. № 10. С. 74–83.

15. Hayden G. F. (2017) An Evaluation of Institutional Matrices Theory Which Was Designed to Illustrate Differences Between Russian and Western Political Economies // Journal of Economic Issues. Vol. 5. No. 2. Pp. 467–475 (http:// dx.doi.org/10.1080/00213624.2017.1321404).

16. Klimina A. (2016) The Role of Culture, Historicity, and Human Agency in the Evolution of the State: A Case against Culture of Fatalism // Journal of Economic Issues. Vol. 50. No. 2. Pp. 557–565 (https://doi.org/10. 1080/00213624.2016. 1179064).

17. Quasi-Markets and Social Policy. (1993) Ed. by Grand J.L. and W. Bartlett. London: Palgrave Macmillan (http://dx.doi.org/10.1007/978-1-349-22873-7).

Библиография

Комментарии

Войти через