ЭТОС В.И. ВЕРНАДСКОГО И ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ
ЭТОС В.И. ВЕРНАДСКОГО И ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОСТИ
Аннотация
Код статьи
S086904990000619-2-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
125-139
Аннотация
В статье исследуются проблемы «общественной этики», поставленные столетие назад В.Вернадским, проблемы этики ученого. Отмечаются отличия в подходе Вернадского к рассматриваемым проблемам от подхода Р.Мертона. Формулируются 12 максим, отражающих этос Вернадского. На основе анализа современной ситуации приводятся 12 постулатов этоса ученого начала ХХI века. Выявляются качественные отличия современной ситуации от ситуации столетней давности, связанные как с внутринаучными, так и с социальными изменениями, произошедшими за ХХ век.
Ключевые слова
общественная этика, этос
Классификатор
Дата публикации
01.11.2007
Всего подписок
0
Всего просмотров
1025
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S086904990000619-2-1 Дата внесения исправлений в статью - 01.02.2021
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Афанасьев Ю. А. Знать, чтобы стать силой //Новая газета. 2005, 10 - 13 февраля.
Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2002.
Водопьянова Е. В. Судьбы российской науки // Свободная мысль. 2005. N 1.
Вернадский В. И. Дневники 1935 - 1941 гг. В 2 кн. Кн. 1. 1935 - 1938; кн. 2. 1939 - 1941. М., 2006.
Вернадский В. И. Публицистические статьи. М., 1995.
Вернадский В. И. Статьи об ученых и их творчестве. М., 1997.
Демина Н. В. Концепция этоса науки: Мертон и другие в поисках социальной геометрии норм // Социологический журнал. 2005. N 4.
Кастельс М. Информационная эпоха. М., 2000.
Королева Е. В. Образы "большой науки" и подходы к экополитике в западной социологии риска // Социологический журнал. 2005. N 3.
Мирская Е. З. Этические регулятивы функционирования науки // Вопросы философии. 1975. N 3.
Общественные ресурсы образования. Справочник. М., 2003.
Покровский Н. Е. Российская интеллигенция перед историческим выбором // Интеллигенция в условиях нестабильности. М., 1996.
Профессиональные группы интеллигенции. М., 2003.
Сальмон К. Всепроникающий storytelling // Le Monde diplomatique (русское издание). 2006. Ноябрь.
Фортов В. У нас остались те, кто уехал // Новая газета. 2005, 20 - 23 октября.
Цивилизационная специфика России: "каким аршином мерить?" М., 2003.
Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб., 2006.
Яницкий О. И. Диалог науки и общества // Общественные науки и современность. 2004. N 6.
Яницкий О. Н. Производство социально-экологического знания. Статья 2. Политический и культурный контекст // Общественные науки и современность. 2006. N 6.
Bauman Z. Wasted Lives. Modernity and its Outcasts. Cambridge, 2004.
Beck U. Risk Society. Toward a New Modernity. London, 1992.
Merton R. K. Science and Technology in a Democratic Order // Journal of Legal and Political Sociology. 1942. Vol. 1.
Merton R. K. Social Theory and Social Structure. New York, 1949.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести