Везде
New petroglyphs of the Sheremetyevo complex on the river Ussuri
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
New petroglyphs of the Sheremetyevo complex on the river Ussuri
Annotation
PII
S086960630007221-2-1
DOI
10.31857/S086960630007221-2
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Artur Laskin 
Affiliation: Khabarovsk Territorial Centre for the Preservation of Historical and Cultural Monuments
Address: Russian Federation, Khabarovsk
Ekaterina G. Devlet
Affiliation: Institute of Archaeology RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Marianna A. Devlet
Affiliation: Institute of Archaeology RAS
Address: Russian Federation, Moscow
Yuriy M. Svoyskiy
Affiliation: RSSDA Laboratory
Address: Russian Federation, Moscow
Ekaterina V. Romanenko
Affiliation: RSSDA Laboratory
Address: Moscow, Russia
Edition
Issue 4
Pages
127-133
Abstract

The article presents the results of latest research of Sheremetyevo petroglyphs on the river Ussuri (Far East, Khabarovsk Territory, Vyazemsky District). During the works of 2016–2018, at locations 2 and 3 of the Sheremetyevo rock art complex, Petroglyphic detachment of the Institute of Archaeology RAS led by E.G. Devlet, together with members of the Centre for the Preservation of Historical and Cultural Monuments of Khabarovsk Territory and the RSSDA Laboratory discovered new anthropomorphic and zoomorphic images made on the vertical surfaces of the rocky outcrops of the Ussuri right bank. Revealing those petroglyphs became possible due to the removal of moss and lichens, and their detailed study was conducted by means of building a 3D polygonal surface model. The identified images (face masks and the presumed scene of a predator hunting a wild boar) replenished the petroglyphic corpus of the Amur-Ussuri rock art province in the Russian Far East.

Keywords
Far East, the Amur-Ussuri province of rock art, Sheremetyevo, rock images, documentation of petroglyphs, anthropomorphic face masks, zoomorphic figures
Date of publication
25.11.2019
Number of purchasers
70
Views
719
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
1 На юге Хабаровского края государственная граница с Китайской Народной Республикой проходит по р. Уссури, одному из самых крупных притоков Амура, берущей свое начало в горах Сихотэ-Алиня и соединяющейся через 900 км с Амуром у г. Хабаровска. Правый берег Уссури более возвышенный, где заканчиваются цепи горных хребтов, во многих местах обрываясь у реки отвесными скалистыми берегами. Начиная с середины XIX в. здесь выявлено более 200 археологических памятников, древних поселений, стоянок, городищ, в том числе и единственный комплекс наскальных изображений у с. Шереметьево. Эти петроглифы стали первыми наскальными изображениями, описанными исследователями Приамурского края. В 1859 г. Р.К. Маак во время своего путешествия по р. Уссури “…видел изображение человека верхом на лошади, птицу, которая по своим очертаниям наиболее походила на гуся; также очерк человеческого лица с лучами, исходящими от него по всем направлениям, высеченный в весьма грубых и неполных очертаниях” (Маак, 1861). Географ К.Ф. Будогоский публикует в Иркутской газете “Амур” заметку об изображениях на скалах по правому берегу р. Уссури: “…головы тигра, рыбы, каких-то знаков” (1860). Три пункта сосредоточения наскальных изображений у с. Шереметьево впервые обозначил на картах Н.А. Альфтан, офицер Генерального штаба. Он также сделал зарисовки многих изображений и привел сведения о средневековом городище, расположенном прямо над одной из групп петроглифов (Альфтан, 1895). В 1959, 1968 и 1970 гг. петроглифы этого комплекса детально обследовались экспедицией под руководством А.П. Окладникова. В эти годы были калькированы все доступные изображения, а также открыт ряд археологических памятников на правом берегу Уссури, в зоне расположения петроглифов (Окладников, 1971).
2

Рис. 1. Личины. Шереметьево, пункт 2, изображение 03. Fig. 1. Face masks. Sheremetyevo, location 2, image 03
3

Рис. 2. Выявленные личины на карте высот. Шереметьево, пункт 2, изображение 03. Fig. 2. Newly identified face images on the height map. Sheremetyevo, location 2, image 03
4

Рис. 3. Антропоморфная личина. Шереметьево, пункт 2, изображение 05. Fig. 3. Anthropomorphic face masks. Sheremetyevo, location 2, image 05
5 С начала 2000-х годов на Шереметьево совместными экспедициями Хабаровского краевого центра охраны памятников и Института археологии РАН выявлено порядка 20 новых петроглифов, некоторые из них обнаружены с помощью местного краеведа В.А. Васильева. Многие изображения на вертикальных скальных выходах долгие годы были скрыты под слоем мха и лишайника, например серия антропоморфных личин в пункте 2 Шереметьево (Ласкин, 2012). Со времен исследований А.П. Окладникова было известно только три пункта сосредоточения петроглифов на пятикилометровом отрезке правого берега Уссури, между селами Шереметьево и Кедрово. В 2012 г. на этой дистанции между уже известными пунктами удалось обнаружить новые петроглифы, выполненные на отдельно лежащих базальтовых валунах, рассредоточенных в пределах береговой полосы. Изображения антропоморфных личин, птиц и змей выполнены в единых, традиционных для Амуро-Уссурийской провинции наскального искусства технике и художественных образах (Ласкин, Дэвлет, 2013, 2017; Дэвлет, Ласкин, 2014, 2015; Ласкин, 2014). Из уникальных петроглифов, впервые выявленных на памятниках наскального искусства Нижнего Амура, можно отметить полноразмерные изображения следов тигра, выполненные рядом с антропоморфной личиной на вертикальной грани большого базальтового валуна, перевернутого когда-то ледоходом (Ласкин, Дэвлет, 2013. С. 213). В настоящее время в комплексе петроглифов Шереметьево зафиксировано 14 изображений на 5 отдельно лежащих валунах.
6 С 2017 г. в рамках гранта РФФИ “Трехмерное моделирование археологической среды и сакральных ландшафтов Дальнего Востока” на петроглифах Шереметьево проводятся совместные исследования ИА РАН и Лаборатории RSSDA, связанные с документированием древних изображений и окружающего ландшафта. В процессе исследований применяются технологии фотосъемки с беспилотных летательных аппаратов, наземной фотосъемки, лазерного сканирования, фотограмметрического моделирования, моделирования по облакам точек лазерного сканирования, объединенные в единое целое средствами геоинформационных систем и спутниковой геодезии. Визуализация рельефа поверхности модели камня с петроглифами на основе разных математических методов (управление искусственной тенью, присвоение узлу модели псевдоцвета в зависимости от ее геометрии – угла наклона относительно референсной плоскости, расстояния от референсной плоскости, ориентации относительно референсного направления) позволила уточнить известные, а также выявить новые изображения, в том числе и на плоскостях, неоднократно подвергавшихся изучению.
7

Рис. 4. Зооморфные фигуры. Шереметьево, пункт 3, изображение 01. Fig. 4. Zoomorphic figures. Sheremetyevo, location 3, image 01
8

Рис. 5. Волк и кабан, трехмерная полигональная модель. Шереметьево, пункт 3, изображение 01. Fig. 5. Wolf and boar, 3D polygonal model. Sheremetyevo, location 3, image 01
9 Разработана новая методика обработки полигональных моделей, связанная с преобразованием поверхности с изображениями в топографические модели (карты высот), по которым потом непосредственно выполняются прорисовки. Контуры обработанной и необработанной поверхности фиксируются не по границе света и тени, как при работе с традиционной фотографией, а по перегибам поверхности, определяемым посредством математической визуализации рельефа модели. Затем в трехмерном пространстве выполняются прорисовки, которые впоследствии проецируются на плоскость. Таким образом формируются детальные прорисовки, позволяющие досконально проследить линии выбивки и отобразить мельчайшие элементы, обыкновенно теряемые при использовании традиционных методов копирования петроглифов (Дэвлет и др., 2017; Ласкин и др., 2018).
10 Пункт 2, изображение 03. В 2009 г. в результате очистки мха и лишайника выявлены две антропоморфные личины, расположенные на южной вертикальной грани небольшой ниши кубической формы, дислоцированной на высоте 8.5 м, у верхней границы центральной части скального массива. Личины размерами 30 × 40 см, одна из которых увенчана ореолом (“сиянием”) в виде лучей-отростков, имеют между собой общую линию внешнего контура, что позволяет трактовать их как единую композицию (рис. 1). В 2017 г. при детальном исследовании этой плоскости с помощью обработки фрагмента полигональной модели и преобразовании ее в карту высот выяснилось, что помимо двух антропоморфных личин на плоскости выбиты еще три личины меньшего размера, две левее основных, расположенные одна над другой, и одна личина сверху основных (рис. 2). По причине деструкции каменной поверхности и неглубокой выбивки данные изображения не просматриваются визуально и отнесены к категории “слабо выявляемых”.
11 Пункт 2, изображение 05. Антропоморфная личина обнаружена на высоте 5.5 м в верхнем ярусе восточной части скального массива данного пункта. Внешний контур слабо проработан, основные элементы – большие миндалевидные глаза, с внутренней стороны переходящие в массивную ярко выраженную переносицу, оканчивающуюся расширенными ноздрями, под ними в виде овала показан небольшой рот (рис. 3). Вверху изображения проходит небольшая природная трещина, которая не нарушает целостности и полного художественного восприятия петроглифа. Темный фон скальной поверхности в месте расположения личины и отдаленность от основной массы изображений, выполненных в данном пункте, повлияли на ее визуальную недоступность в течение многих лет исследований.
12 Пункт 3, изображение 01. Две зооморфные фигуры, выбитые на небольшом уступе в восточной части пункта, обнаружены после расчистки лишайника. Уступ расположен на высоте 2 м от основания скального массива и сверху защищен своеобразным козырьком, образованным нависающим каменным блоком. Изображения выполнены в технике сплошного пикетажа, глубиной 0.2-0.3 мм. Зооморфные фигуры, предположительно волка и кабана, расположены на одном уровне друг за другом (рис. 4). Создается картина преследования во время охоты хищника за парнокопытным. У обеих фигур характерное для данных животных продолговатое туловище с удлиненной мордой и приостренными ушами, внизу двумя линиями попарно обозначены ноги. У первой (убегающей) фигуры хвост передан в виде короткой, чуть отходящей кверху черточки, а у второй (преследующей) фигуры хвост выбит в виде удлиненной полудуги. Эта разница в деталях отчетливо видна на выполненной трехмерной полигональной модели изображения (рис. 5). Кроме удлиненного хвоста в пользу трактовки второй фигуры как волка можно привести описание А.П. Окладникова, сделанного относительно зооморфной фигуры на камне 69 во втором пункте петроглифов Сикачи-Аляна и очень схожей с фигурой, обнаруженной в пункте 3 Шереметьево (Окладников, 1971. С. 39). Одна из особенностей изобразительной традиции петроглифов Шереметьево – орнитоморфные изображения, которые присутствуют во всех ранее известных пунктах, а также дополнительно выявлены на отдельно лежащем валуне в пункте 8. Зооморфных изображений в комплексе петроглифов Шереметьево немного, до последнего времени они были представлены фигурой лошади в пункте 1, оленя в пункте 2 и кабана в пункте 3. Теперь пополнение корпуса петроглифов рассматриваемого комплекса связано и с новыми зооморфными изображениями кабана и волка в пункте 3.
13 Петроглифы Шереметьево, как и другие памятники Амуро-Уссурийской провинции наскального искусства, хранят в себе еще достаточный потенциал для исследований и новых открытий. Можно с большой долей вероятности предположить, что часть изображений скрыта под слоем обрастателей, а часть находится на недоступных плоскостях базальтовых валунов, перевернутых ледоходом. Из исследований на современном этапе можно сделать вывод и о достаточном потенциале обнаружения слабо выявляемых, частично пострадавших от природных деструктивных процессов изображений, которые удается зафиксировать с помощью новых методик и технических средств, успешно зарекомендовавших себя при документировании памятников наскального искусства Дальнего Востока.

References

1. Al’ftan N.A., 1896. A note on images on the rocks along the Ussuri and Bikin rivers // Trudy Priamurskogo otdela IRGO [Transactions of the Amur Division of the Imperial Russian Geographical Society], 1895. Khabarovsk: Tip. Shtaba voysk Priam. voyen. okruga. 1 p., 1 l. ill. (In Russ.)

2. Budogoskiy K.F., 1860. The southeastern part of Russian Manchuria // Amur [The Amur], 1, pp. 11–13; 2, pp. 26–28. (In Russ.)

3. Devlet E.G., Laskin A.R., 2014. On investigations of rock art on the Amur and Ussuri rivers // KSIA [Brief Communications of the Institute of Archaeology], 232, pp. 8–31. (In Russ.)

4. Devlet E.G., Laskin A.R., 2015. Petroglyphs of Khabarovsk Territory: results of monitoring the effects of 2013 floods on the Amur and Ussuri // Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii [Archaeology, ethnology and anthropology of Eurasia], vol. 43, no. 4, pp. 94–105. (In Russ.)

5. Devlet E.G., Laskin A.R., Svoyskiy Yu.M., Romanenko E.V., 2017. Documentation of landscape context and depictive features of Far Eastern rock art sites // Trudy V (XXI) Vserossiyskogo arkheologicheskogo s”yezda v Barnaule – Belokurikhe [Works of the V (XXI) All-Russian archaeological congress in Barnaul – Belokurikha], III. A.P. Derevyanko, A.A. Tishkin, eds. Barnaul: Izdatel’stvo Altayskogo universiteta, pp. 93–100. (In Russ.)

6. Laskin A.R., 2012. Studies of Sheremetyevo petroglyphs in Khabarovsk Territory // Dal’nevostochno-sibirskiye drevnosti: sbornik nauchnykh trudov, posv. 70-letiyu so dnya rozhd. V.E. Medvedeva [Far-Eastern and Siberian antiquities: Collected papers to the 70th anniversary of V.E. Medvedev]. Novosibirsk: IAET SO RAN, pp. 51–54. (In Russ.)

7. Laskin A.R., 2014. On the results of surveys at the rock art sites of Sikachi-Alyan and Sheremetyevo // KSIA [Brief Communications of the Institute of Archaeology], 236, pp. 82–86. (In Russ.)

8. Laskin A.R., Devlet E.G., 2013. New Petroglyphs on the Ussuri River in Khabarovsk Territory // Problemy istorii, filologii, kul’tury [Journal of historical, philological and cultural studies], 4 (42), pp. 209–216. (In Russ.)

9. Laskin A.R., Devlet E.G., 2017. Petroglyphs of the Amur-Ussuri region: new discoveries and statistical data // Trudy V (XXI) Vserossiyskogo arkheologicheskogo s”yezda v Barnaule – Belokurikhe [Works of the V (XXI) All-Russian archaeological congress in Barnaul–Belokurikha], III. A.P. Derevyanko, A.A. Tishkin, eds. Barnaul: Izd. Alt. univ., pp. 116–121. (In Russ.)

10. Laskin A.R., Devlet E.G., Grin’ko A.E., Svoyskiy Yu.M., Romanenko E.V., 2018. New results of the documentation of petroglyphs and modeling sacral landscapes of the Far Eastern rock art sites // Problemy istorii, filologii, kul’tury [Journal of historical, philological and cultural studies], 2 (60), pp. 244–255. (In Russ.)

11. Maak R.K., 1861. Puteshestviye po doline reki Ussuri [Journey along the valley of the Ussuri River], 1. St. Petersburg: Tip. V. Bezobrazova i Ko. VIII, 204, 23 p.

12. Okladnikov A.P., 1971. Petroglify Nizhnego Amura [Petroglyphs of the Lower Amur]. Leningrad: Nauka. 329 p.

Comments

No posts found

Write a review
Translate