- Код статьи
- S207054760017795-1-
- DOI
- 10.18254/S207054760017795-1
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск № 4
- Страницы
- 0
- Аннотация
Открытие в 1968 г. на Аляске гигантского месторождения нефти вызвало большой интерес в США к Северо-Западному проходу как возможному пути для доставки аляскинской нефти в более южные штаты США. Чтобы выяснить реальность такого маршрута, в 1969–1970 гг. американские нефтяные компании при поддержке властей страны организовали через эти воды два рейса танкера «Манхэттен». Хотя Канада поддержала этот проект и приняла в нём участие, но одновременно канадское правительство П. Трюдо приняло два новых закона, которые резко усиливали контроль Канады за судоходством в Северо-Западном проходе. Стремясь не допустить открытого конфликта с Соединёнными Штатами, Канада не стала объявлять все воды Арктического архипелага своими внутренними водами, а сделала выбор в пользу так называемого функционального суверенитета, то есть способности осуществлять определённый набор прав над конкретной территорией.
- Ключевые слова
- Канада, Арктика, суверенитет, Северо-Западный проход, закон о предотвращении загрязнения арктических вод
- Дата публикации
- 16.12.2021
- Год выхода
- 2021
- Всего подписок
- 11
- Всего просмотров
- 1349
Библиография
- 1. Big Oil Find Reported on Alaska's Arctic Slope // The New York Times, 19.07.1968.
- 2. Dosman E. The Northern Sovereignty Crisis 1968-70 // The Arctic in Question. Ed. by E. Dosman. - Toronto: Oxford University Press, 1976, p. 40; Kirton J., Munton D. The Manhattan Voyages and Their Aftermath // Politics of the Northwest Passage. Ed. by F. Griffith. - Kingston and Montreal: McGill-Queen's University Press, 1987, p. 72.
- 3. Canada. Standing Committee on External Affaires and National Defence. Minutes of Proceedings and Evidence. No. 26. 12.02.1969. - Ottawa: The Queen's Printer, 1969, p. 942.
- 4. Washington Tells Oil Industry It Won't Claim Arctic Control // The Globe and Mail, 26.02.1969.
- 5. Title to Arctic Isles Disputed in U.S. Maps // The Globe and Mail, 28.02.1969; U.S. Maps Question Our Arctic Rule, Ottawa Told // The Toronto Star, 28.02.1969
- 6. Canada. House of Commons Debates. Official Report. 1st Session. 28th Parliament. Vol. VI, 1969. - Ottawa: The Queen's Printer, 1969, pp. 6339, 6396.
- 7. Documents on Canadian Maritime Sovereignty, 1950-1988. Ed. by A. Lajeunesse. - Calgary and Waterloo: Centre for Military and Strategic Studies, 2018, p. 219.
- 8. Ibid., p. 213.
- 9. Ibid., p. 203.
- 10. Ibid., p. 223.
- 11. Head I, Trudeau P. The Canadian Way: Shaping Canada's Foreign Policy, 1968-1984. - Toronto: McClelland & Stewart Inc., 1995, p. 30.
- 12. Подробнее о его работе в те годы см.: Володин Д.А. Канада и проблема суверенитета в Арктике в 1950– 1960-е годы: от суверенитета над сушей к суверенитету над морским пространством // США & Канада: экономика, политика, культура. 2021. № 9. С. 114-126. DOI: 10.31857/S268667300016437-0
- 13. Head I., Trudeau P. Op. cit., p. 30.
- 14. Michener Plans Flag-Showing Tour to Assert Control in Arctic Lands // The Globe and Mail, 27.03.1969.
- 15. Sagi D. Diefenbaker Has a Vision: An Arctic Force of 500 Eskimos on Guard // The Globe and Mail, 11.04.1969.
- 16. Canada. House of Commons. Standing Committee on Indian Affairs and Northern Development. Minutes of Proceedings and Evidence. No. 18. 18.04.1969. - Ottawa: The Queen's Printer, 1969, p. 625; Seale L. Commons Panel Told of Boomerang Effect in Claims to Arctic // The Globe and Mail, 19.04.1969.
- 17. Canada. House of Commons Debates. Official Report. 1st Session. 28th Parliament. Vol. VIII, 1969. - Ottawa: The Queen's Printer, 1969, p. 8720.
- 18. Canada's Coast Claims Opposed by U.S. at Talks, Sharp Says // The Globe and Mail, 28.06.1969.
- 19. См.: Convention on the Territorial Sea and the Contiguous Zone. Status as at 18.09.2021. Available at: https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXI-1&chapter=21&clang=_en (accessed 18.09.2021).
- 20. Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне. Available at: :https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/tsea.pdf (accessed 18.09.2021).
- 21. Crane D. Ceding of Passage Rights Likely in Ottawa Claim to Arctic Waters // The Globe and Mail, 3.09.1969.
- 22. MPs to Greet Manhattan During Inspection of Northern Waterway // The Globe and Mail, 29.08.1969.
- 23. Sharp M. A Ship and Sovereignty // The Globe and Mail, 18.09.1969.
- 24. Ibidem.
- 25. Burns J. Northwest Passage Area to Be Termed Land in Canada's Bid for Sovereignty // The Globe and Mail, 27.09.1969.
- 26. Canada. House of Commons Debates. Official Report. 2nd Session. 28th Parliament. Vol. I. - Ottawa: Queen's Printer for Canada, 1970, p. 3.
- 27. Canada. Votes and Proceedings of the House of Commons. No. 38. 16.12.1969. - Ottawa: The Queen's Printer, 1970, p. 208.
- 28. Kirkey Ch. The Arctic Waters Pollution Prevention Initiatives: Canada's Response to an American Challenge // International Journal of Canadian Studies, Spring 1996, p. 48.
- 29. Foreign Relations of the United States, 1969-1976. Vol. E-1. Documents on Global Issues, 1969-1972. Doc. No. 367. Available at: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus169-76ve01/367 (accessed 25.09.2021).
- 30. Ibidem.
- 31. Documents Concerning Canadian Legislation on Arctic Pollution and Territorial Sea and Fishing Zones // International Legal Materials, May 1970, p. 599.
- 32. Szulc T. U.S. Rejects Canadians' Claim to Wide Rights in Arctic Seas // The New York Times, 10.04.1970
- 33. Halloran R. U.S. Seeks International Talks on Maritime Passage in Arctic // The New York Times, 16.04.1970; Documents Concerning Canadian Legislation on Arctic Pollution and Territorial Sea and Fishing Zones // International Legal Materials, May 1970, pp. 605-606.
- 34. См.: Head I., Trudeau P. Op. cit. p. 59.
- 35. См.: Head I., Trudeau P. Op. cit. p. 54.
- 36. Documents Concerning Canadian Legislation on Arctic Pollution and Territorial Sea and Fishing Zones // International Legal Materials, May 1970, p. 601.
- 37. Canada's Arctic Claims (Editorial) // The New York Times, 20.04.1970.
