Везде
Do the contemporary Indians have a soul? Indigenous peoples of Mexico as an object and a subject of policy in the end of XX – beginning of XXI century
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
Do the contemporary Indians have a soul? Indigenous peoples of Mexico as an object and a subject of policy in the end of XX – beginning of XXI century
Annotation
PII
S0044748X0000617-7-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
A. Chernyshev 
Edition
Issue 9
Pages
52-60
Abstract
The indigenous peoples of Mexico have been object of government policy aimed at their political, economic and cultural subordination during the colonial times. The situation didn`t changed significantly over the following periods of the Mexican history and the government applied a special policy towards the autochthonous population that didn`t take into consideration their civilizational differences and their own potential for development. Emergence of indigenous organizations in the last quarter of the XX century predetermined the native peoples becoming independent political actors. The present article investigates the changes in relations between the government and indigenous peoples of Mexico in the end of XX – beginning of the XXI century.
Keywords
indigenous peoples, discrimination, indigenismo, policy subject, development policy, autonomy
Date of publication
01.09.2010
Number of purchasers
2
Views
949
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

    

  1. CONAPO, La poblaciun de Mjxico en el nuevo siglo. Mjxico, 2001, p. 165.
    2. 

  2. Actas del Primer Congreso Indigenista Interamericano. Pbtzcuaro, Mjxico, 1940.
    3. 

  3. P.G o n z b l e z C a s a n o v a. La democracia en Mjxico. Mjxico, 1965, p. 73.
    4. 

  4. P.F e r n b n d e z H a m. Los montos de la poblaciun indngena. Tres aproximaciones analnticas. - Demos. Mjxico, 1998, N 11, p. 33.
    5. 

  5. A.P e a r s e. Agrarian Change Trends in Latin America. In Agrarian Problems and Peasant Movements in Latin America. New York, 1970, p. 28
    6. 

  6. A.F a b i l a. Las tribus yaquis de Sonora. Su cultura y anhelada autodeterminaciun. Primer Congreso Interamericano. Mjxico, 1940, p. 150.
    7. 

  7. A.W a r m a n. Chiapas hoy. - La Jornada. Mjxico, 16 de enero de 1994.
    8. 

  8. J.V o l p i. La guerra y las palabras. Una historia intelectual de 1994. Mjxico, 2004, p. 221.
    9. 

  9. C.S a l i n a s d e G o r t a r i. VI Informe de Gobierno. - La Jornada, Mjxico, 2 de Noviembre de 1994, p. 2.
    10. 

  10. S.Kh a n t i n g t o n. Stolknovenie tsivilizatsij. Moskva, 2003, s. 230.           
    11. 

  11. L.H e r n b n d e z N a v a r r o; R.V er a H e r r e r a. Acuerdos de San Andrjs. Mjxico, 1998, p. 58-59.
    12. 

  12. G.L u p e z y R i v a s, J.L.S i e r r a G u z m b n, A.E n r n q u e z d e l V a l l e. Las Fuerzas Armadas Mexicanas a fin del milenio. Los militares en la coyuntura actual. Mjxico, 1999, p. 21.
    13. 

  13. G.L u p e z y R i v a s. Contrain-surgencia y paramilitarismo en Chiapas en el gobierno de Vicente Fox. Ponencia para el «Encuentro nacional extraordinario por la paz», 5-7 de julio de 2002, p. 8.
    14. 

  14. C.G a r c n a C a l d e r u n, L.F i g u ei r a s T a p i a. Medios de comunicaciun y campasas electorales 1988-2000. Mjxico, 2006, p. 207.
    15. 

  15. C.A l a r c u n, C.B ts h r t, C.R o m e r o. Hacia una Constituciun democrbtica, viable y plural. Tres miradas. La Paz, 2008, p. 272.
    16. 

  16. F.L u p e z B b r c e n a s. Legislaciun y derechos indngenas en Mjxico. Mjxico, 2005, p. 16.
    17. 

  17. H.D n a z-P o l a n c o. Los indngenas en el primer aso de gobierno foxista. En R.D e lg a d o W i s e, C. G a l i n d o, L.G o n z b l e z S o u z a. Mjxico en el primer aso de gobierno de Vicente Fox. Mjxico, 2002, p. 160.
    18. 

  18. Acuerdos de San Andrjs. Gobierno de Chiapas, 2003, p. 27.
    19. 

  19. M.I r u r o z q u i, L.R e i n a. La reindianizaciun de Amjrica, siglo XIX. Madrid, 1997, p. 12.
    20. 

  20. M.P i c k a r d. The Plan Puebla Panama: Looking Back to See What's Ahead. Silver City, 2004, p. 2.
    21. 

  21. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanosyu Informe sobre la Situaciun de los Derechos Econumicos, Sociales y Culturales, Mjxico, 2004.
    22. 

  22. Primer Informe de Gobierno, Presidente Felipe Calderun Hinojosa. - <http://primer>. informe.gob.mx
    23. 

  23. A.G.T e j e d a. Para el gobierno, el EZLN deju de ser interlocutor. - La Jornada, 2.IV.2007.
    24. 

  24. Reconocen pueblos indngenas autoridad del Presidente Calderun, 6 de Abril de 2008. - <http://www.comunicacion.chiapas.gob.mx/docu>mento.php?id=20080407124309
    25. 

  25. The Future of Mexico's EZLN. - <http://www.coha.org/the-future-of-the-ezln/>
    26. 

  26. Foreign Terrorist Organizations. Fact Sheet. Washington, 2008. - <http://merln>. ndu.edu/achivepdf/terrorism
    27. 

  27. Llama Senado a aclarar relaciun entre EZLN-ETA. Agencia Reforma, 28.III.2010.
    28.

Comments

No posts found

Write a review
Translate