Везде
О пользе морального измерения политической истории
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
О пользе морального измерения политической истории
Annotation
PII
S0044748X0000619-9-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Boris I. Koval 
Edition
Issue 2
Pages
13-24
Abstract
Считая недостаточным преобладающий в современной науке позитивистский подход, отстраненный от моральных оценок, автор предлагает новый взгляд на политическую историю, связанный с ее этическим измерением. Конечно, мораль всегда активно использовалась в качестве важнейшего идеологического и пропагандистского оружия, и все — «левые» и «правые» режимы, даже самые тотали-тарные, прибегали к моральному оправданию своих деяний. Тем важнее изучать исторические явления сквозь призму общих человеческих ценностей, учитывая особенности этических систем того или иного общества. В центре внимания — две актуальные проблемы. К первой относится соотношение патриотизма и «классовых интересов». Ко второй — режим так называемого «демократического цезаризма». Взятые в совокупности, эти проблемы позволяют понять исключительную важность развития морального измерения истории. Печатается в порядке дискуссии.
Keywords
мораль, этика, политика, философия истории, патриотизм, идеология, советская традиция, демократический цезаризм, партийный цезаризм, диктатура, индейская культура, Ф. Энгельс, Н. Макиавелли, С. Боливар, Тирадентис, М. Идальго, Х. Артигас, Ж. Варгас
Date of publication
01.02.2009
Number of purchasers
0
Views
1019
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf

References



Additional sources and materials

    

  1. Eh. S. Dabagyan. Ugo Chaves. Politicheskij portret. M., 2005
    2. 

  2. N. Makiavelli. Gosudar'. Rassuzhdeniya o pervoj dekade Tita Liviya. Rostov-na-Donu, 1998, s. 110
    3. 

  3. P. Ya. Chaadaev. Polnoe sobranie sochinenij i izbrannye pis'ma. M., 1991, s. 329
    4. 

  4. S. Bolivar. Izbrannye proizvedeniya (rechi, stat'i, pis'ma, vozzvaniya). M., 1983, s. 81
    5. 

  5. K. Marks, F. Ehngel's. Poln. sobr. soch., t. 4. M., 1984, s. 301 - 305
    6. 

  6. F. Nitsshe. Sobranie sochinenij v dvukh tomakh, tom 1. M., 1990, s. 739
    7.

Comments

No posts found

Write a review
Translate