"ЗА ТОПОЛЬЮ ВЫСОКОЮ Я ВИЖУ ТАМ ОКНО…" ОСОБЕННОСТИ КАТЕГОРИИ РОДА СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО ТОПОЛЬ В РУССКОЙ ПОЭЗИИ
"ЗА ТОПОЛЬЮ ВЫСОКОЮ Я ВИЖУ ТАМ ОКНО…" ОСОБЕННОСТИ КАТЕГОРИИ РОДА СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО ТОПОЛЬ В РУССКОЙ ПОЭЗИИ
Аннотация
Код статьи
S0131-61170000339-7-1
DOI
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
11-17
Аннотация
В данной статье рассматриваются причины, мотивирующие выбор родового варианта существительного «тополь» в поэтическом тексте. На примере поэтических контекстов иллюстрируется родовая неопределенность слова «тополь», свойственная многим существительным с нулевым окончанием и мягкой основой. В процессе анализа контекстов устанавливается, что обозначения деревьев в художественном тексте могут символически выражать тот или иной поэтический персонаж. Поэтический образ тополя характеризуется амбивалентностью, т.е. способностью ассоциировать и мужское, и женское начало. Установлено, что в мотивации соответствия «тополь - мужское начало» или «тополь - женское начало» грамматический род не имеет решающего значения, поскольку он не предопределяет пол символизируемого персонажа. В значительной степени указанное соответствие определяется с помощью целого ряда языковых средств, воплощающих поэтический образ: эпитеты, сравнения, метафоры, образный параллелизм, обозначения атрибутов и др. В статье выявляется, что поэтическому «тополю» традиционно свойственна символика женского начала. Данный факт объясняется прежде всего фольклорной традицией и мифологическим сознанием.
Ключевые слова
Категория рода; русская поэзия; существительное «то­поль»; семантика пола; поэтический символ; амбивалентность поэтическогообраза; изобразительно-выразительные средства.
Классификатор
Всего подписок
8
Всего просмотров
550
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Русская грамматика: научные труды / РАН. Институт русского язы­ка им. В.В. Виноградова / Н.С. Авилова, А.В. Бондарко, Е.А. Брызгунова, С.Н. Дмитренко и др. / Репринтное издание. М., 2005.
2. Панова Г.И. Морфология русского языка: Энциклопедический сло­варь-справочник. М., 2010.
3. Чиркина И.П. Современный русский язык в таблицах и схемах. Система частей речи. Имена. М., 1980. Ч. 2.
4. Одинцов В. В. Тайны грамматического рода [Электронный ресурс] / / Лингвистические парадоксы: кн. для учащихся ст. классов. Изд. 3-е, испр. М., 1988. Режим доступа: http://genling.ru/books. (дата обращения: 17.07.2017)
5. Мифологический словарь / Гл. ред. Е.М. Мелетинский. М., 1982.
6. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4 т. / Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. 3-е изд., стер. СПб., Т. 4. 1996.
7. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://search2.ruscorpora.ru. (дата обращения: 15.07.2017). Далее примеры из этого источника.
8. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб., 2008.
9. Потебня А.А. О некоторых символах в славянской народной поэзии [Электронный ресурс]. М., 2013. Режим доступа: http://е.lanbook.com/reader/book/ (дата обращения: 15.07.2017)
10. Краткая энциклопедия символов [Электронный ресурс]. Режим до­ ступа: http://www.symbolarium.ru (дата обращения: 15.07.2017)
 

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести