- Код статьи
- S0131-61170000339-7-1
- DOI
- 10.7868/S70000339-7-1
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск №1
- Страницы
- 11-17
- Аннотация
- В данной статье рассматриваются причины, мотивирующие выбор родового варианта существительного «тополь» в поэтическом тексте. На примере поэтических контекстов иллюстрируется родовая неопределенность слова «тополь», свойственная многим существительным с нулевым окончанием и мягкой основой. В процессе анализа контекстов устанавливается, что обозначения деревьев в художественном тексте могут символически выражать тот или иной поэтический персонаж. Поэтический образ тополя характеризуется амбивалентностью, т.е. способностью ассоциировать и мужское, и женское начало. Установлено, что в мотивации соответствия «тополь - мужское начало» или «тополь - женское начало» грамматический род не имеет решающего значения, поскольку он не предопределяет пол символизируемого персонажа. В значительной степени указанное соответствие определяется с помощью целого ряда языковых средств, воплощающих поэтический образ: эпитеты, сравнения, метафоры, образный параллелизм, обозначения атрибутов и др. В статье выявляется, что поэтическому «тополю» традиционно свойственна символика женского начала. Данный факт объясняется прежде всего фольклорной традицией и мифологическим сознанием.
- Ключевые слова
- Категория рода; русская поэзия; существительное «тополь»; семантика пола; поэтический символ; амбивалентность поэтическогообраза; изобразительно-выразительные средства.
- Дата публикации
- 15.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 8
- Всего просмотров
- 604
ОГПМУЛатинская Америка Latinskaia Amerika
- ISSN (Print) 0044748X
- ISSN (Online) 3034-557X
"ЗА ТОПОЛЬЮ ВЫСОКОЮ Я ВИЖУ ТАМ ОКНО…" ОСОБЕННОСТИ КАТЕГОРИИ РОДА СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО ТОПОЛЬ В РУССКОЙ ПОЭЗИИ
Индексирование
Scopus
Crossref
Высшая аттестационная комиссия
При Министерстве образования и науки Российской Федерации
Научная электронная библиотека