ЯЗЫКИ СОЦИОЛОГИИ: МНОГОСЛОВИЕ ИЛИ КАКОФОНИЯ?

Подвойский Денис Г.

Код статьи

S0132-16250000616-3-1

DOI

10.7868/S50000616-3-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Подвойский Денис Глебович

Том/ Выпуск

Том 325 / Социологические исследования. Номер 5

Страницы

3-9

Аннотация

Обсуждаются проблемы понятийного аппарата социологической науки. Эпистемологический феномен “плюрализма” словарей социологии рассмотрен в контексте его импликаций. Описываются особенности языка социологии и его функционирования в современных условиях, связи с естественно-языковым окружением, процессы закрепления и выбраковки нововведений. Сделан вывод о необходимости преодоления фрагментации понятийного аппарата социологии.

Ключевые слова

понятийный аппарат, социальные дисциплины, язык наук, терминологические новации, терминотворчество, словари социологии

Дата публикации

05.05.2011

Год выхода

2011

Всего подписок

Всего просмотров

601

Библиография

ГОСТ	Подвойский Д. Г. ЯЗЫКИ СОЦИОЛОГИИ: МНОГОСЛОВИЕ ИЛИ КАКОФОНИЯ? // Социологические исследования. – 2011. – T. 325. – Социологические исследования. Номер 5 C. 3-9 .
MLA	Podvoyskiy, Denis "LANGUAGES OF SOCIOLOGY: VERBOSITY OR CACOPHONY?." Sotsialogicheski issledovania. 325.5 (2011).:3-9.
APA	Podvoyskiy D. (2011). LANGUAGES OF SOCIOLOGY: VERBOSITY OR CACOPHONY?. Sotsialogicheski issledovania. vol. 325, no. 5, pp.3-9

ОГПМУЛатинская Америка Latinskaia Amerika

ЯЗЫКИ СОЦИОЛОГИИ: МНОГОСЛОВИЕ ИЛИ КАКОФОНИЯ?

Вы можете

Библиография

Индексирование

ОГПМУЛатинская Америка Latinskaia Amerika

ЯЗЫКИ СОЦИОЛОГИИ: МНОГОСЛОВИЕ ИЛИ КАКОФОНИЯ?

Вы можете

Библиография

Индексирование

Войти через