Везде
Rural population of Republic of Khakassia
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
Rural population of Republic of Khakassia
Annotation
PII
S013216250009499-1-1
DOI
10.31857/S013216250009499-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Olga Lushnikova 
ORCID: 0000-0002-1440-1505
Occupation: senior scientific worker
Affiliation: Khakass Research Institute of Language, Literature ana History
Address: Russia, Abakan
Edition
Issue 10
Pages
63-70
Abstract

Despite of general tendency of reducing rural population in Russia in some regions there is another situation. The article raises the question about conservation of rural population. It presents an attempt to understand why rural population in Khakassia remains relatively stable? There are several factors, influenced on the generation of rural population of Khakass region. Among them: migration (especially cross-regional), natality, traditional way of life of the indigenous population, high natural growth, administrative and territorial reforms, expansion of suburban areas, regional policy for the development of rural territories. Local politics of the development of villages restrains the migration from the countryside. The development of suburban areas can increase the rural population in soon.

Keywords
rural population, migration, indigenous population, Khakass people, Republic of Khakassia, natality, suburban territories, rural infrastructure, program of countryside development
Date of publication
18.12.2020
Number of purchasers
4
Views
87
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf
1 Постановка проблемы Общероссийской тенденцией является сокращение численности сельского населения, в Хакасии также отмечается уменьшение населения сельских территорий, однако незначительное (табл. 1). По состоянию на 1 января 2019 г. доля сельского населения региона составляла 30,3 % (по России – 25 %1), это, конечно, не намного выше общероссийских показателей, однако согласно статистическим данным, численность населения сельских территорий республики на протяжении десятилетий всегда варьировалась в пределах 150-170 тыс. чел. (табл. 1). В данной статье представлена попытка понять, почему сельское население хакасского региона остается относительно стабильным. Динамика численности сельского населения Формирование сельского населения Хакасии происходило довольно быстрыми темпами: менее чем за полвека население сельских территорий региона увеличилось более чем в два раза (табл. 1). Прирост населения происходил как за счет высокой естественной прибыли населения, так и за счет миграции.
1. Хакасский республиканский статистический ежегодник, 2019: Стат. сб. / Красноярскстат. Абакан, 2019. С. 37.; Российский статистический ежегодник. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. С. 95.
2 Таблица 1. Динамика сельского населения России и Хакасии (1926-2019 гг.)1
1926 1939 1959 1970 1979 1989 2002 2010 2019
Россия, млн чел 76,3 72,1 56,1 49,3 42,5 39,0 38,8 37,6 37,3
Хакасия, тыс. чел. 82,9 161,7 189,5 179,7 158,6 156,8 159,2 174,2 162,6
Россия, удельный вес, % 82,0 67,0 48,0 38,0 31,0 27,0 27,0 26,0 25,0
Хакасия, удельный вес, % 93,4 59,3 46,1 40,5 31,8 27,7 29,2 32,7 30,3
3 Условно, можно выделить несколько миграционных потоков, повлиявших на формирование сельского населения Хакасии. Первый поток (1930-1950 гг.) связан с промышленным развитием территории региона и притоком трудовых ресурсов со всей страны. Значительный прирост сельскому населению дала эвакуация населения из других регионов страны в военный период. Эвакуированных и ссыльных преимущественно размещали в сельской местности. Росту числа сельских жителей также способствовало переселение части городского населения в сельскую местность в военный период [Кышпанаков, 1980: 24]. Второй миграционный поток (1950-1960 гг.), пополнивший сельское население Хакасии, был вызван освоением целинных и залежных земель. Учитывая, что в основной своей массе прибывшие составляли молодое трудоспособное население репродуктивного возраста, поэтому показатели рождаемости среди них тоже были достаточно высокими. Третий поток (1970-1980 гг.), повлиявший на изменение состава сельского населения, связан с развитием Саянского территориально-производственного комплекса (ТПК), что вызвало миграцию сельских жителей в городскую местность. Четвертый миграционный поток (1990-2002 гг.) тоже связан с оттоком сельского населения из-за ухудшения социально-экономической ситуации. Коренное население Увеличение сельского населения Хакасии также происходило за счет высоких показателей рождаемости. Темпы естественного прироста среди сельских жителей были высокими: почти половину (45 %) прироста сельского населения давала высокая рождаемость, особенно среди коренного населения [Чуднова, Кожуховская, 1980: 9]. Хакасы – преимущественно сельское население: большая часть коренного населения проживает в сельской местности (табл. 2).
4 Таблица 2. Динамика численности хакасов на территории Хакасии (1926-2010)2
1926 1939 1959 1970 1979 1989 2002 2010
Население, тыс. чел., в т. ч.: 44,2 45,8 48,5 54,7 57,3 62,8 65,4 63,6
городское 0,2 5,2 7,9 13,0 12,2 21,1 25,0 24,4
сельское 44,0 40,6 40,6 41,7 45,1 41,7 40,4 39,2
5 Это связано с традиционным укладом жизни хакасов, с традиционными видами хозяйственной деятельности (преимущественно, животноводством), с промыслами (охотой, собирательством). Однако сосредоточенность титульного этноса в сельской местности связана и с другими факторами. Хакасы по сравнению с представителями других национальностей, проживающих на территории региона, отличаются более низкой миграционной активностью. Исследования доказывают, что интенсивность миграции коренного населения ниже, чем, например, среди русских [Чуднова Кожуховская, 1980: 58]. Хакасы реже покидают место своего рождения, а если и мигрируют, то преимущественно внутри региона, чаще всего в направлении «село – крупное село» [Белошапкина, 1973: 146]. Миграция из села в город имеет место быть, однако среди хакасов достаточно высоки темпы «возвратной» миграции. Об этом свидетельствуют статистические данные: в период с 2001 г. по 2007 г. в сельских поселениях отмечалась прибыль хакасов за счет миграции, в городских, наоборот, миграционная убыль2. При этом коренное население расселено неравномерно: две трети хакасов проживают на территории всего двух сельских районов, в остальных сельских поселениях их численность незначительна3. Хотя до 2002 г. происходил естественный прирост коренного населения (табл. 2), но перепись 2010 г. зафиксировала уменьшение численности хакасов. Причиной тому служит миграционный отток представителей титульного этноса в другие регионы, межнациональные браки, а также более низкая рождаемость: число рожденных детей на 1000 хакасских женщин составляет 1812 детей (этот же показатель среди сельских женщин республики – 1897)4. Естественный и миграционный прирост Высокие показатели естественного прироста в целом характерны для всего сельского населения Хакасии. Даже в начале 1990-х г. с усилением миграционных перемещений населения из села в город численность сельских жителей оставалась относительно стабильной за счет естественной прибыли населения. Показатель естественного прироста на 1000 чел. сельского населения составлял 6,9 (по России в 3 раза ниже) (табл. 3).
2. Население Республики Хакасия за 2001-2011 годы. Статистический сборник // Росстат. Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Республике Хакасия. Абакан, 2012. С. 16.

3. Высчитано по: База данных показателей муниципальных образований / Управление Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике Хакасия и Республике Тыва. URL: >>>> (дата обращения: 16.12.2019 г.)

4. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: В 11 т. / Федер. служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2013. Т. 10. Рождаемость. Кн. 2. С. 815, 1232–1233.
6 Таблица 3. Естественный и миграционный прирост (убыль) сельского населения России и Хакасии (промилле)3
Естественный прирост (убыль) на 1000 чел. населения Миграционный прирост (убыль) на 1000 чел. населения
Россия Хакасия Россия Хакасия
1990 2,2 6,9 2,4 н.д.
2002 -7,8 -6,7 -1,2 0,5
2010 -2,1 1,3 -2,5 -4,7
2018 -2,9 -2,2 -1,2 -5,4
7 Только к концу 1990-х гг. с усилением миграционного оттока сельских жителей в городскую местность численность сельского населения начала сокращаться. Темпы миграции были очень высокими: в период с 1992 г. по 2002 г. прирост населения в городских поселениях составил более 22 тыс.5 К началу 2000-х гг. демографическая ситуация среди сельского населения ухудшилась: в связи с оттоком молодого населения снизились темпы рождаемости: естественная убыль сельского населения Хакасии на 1000 чел. была очень высокой (-6,7), хотя по России этот показатель был еще выше (-7,8). Во второй половине 2000-х гг. демографическая ситуация среди сельского населения Хакасии начала улучшаться, что было связано со вступлением родившегося в 1980-х гг. населения в репродуктивный возраст, и, как следствие, привело к увеличению населения возрастной группы от 20 до 29 лет. По мнению исследователей, на улучшение демографической ситуации также повлияло введение закона о выплате «материнского капитала» [Баранцева, 2015: 119], что сказалось на увеличении числа детей (0-9 лет) (табл. 4).
5. Население Республики Хакасия 1992-2002 годы. Статистический сборник. Абакан: Госкомстат России. Комстат Республики Хакасия, 2003. С. 10.
8 Таблица 4. Динамика возрастных групп сельского населения России и Хакасии (2002 г., 2010 г., 2019 г.)4
Россия Возрастные группы Хакасия
2002 2010 2019 2002 2010 2019
9,2 11,9 12,9 0-9 лет 11,8 14,1 15,4
16,0 11,4 11,1 10-19 лет 18,2 12,1 11,7
15,2 15,5 11,1 20-29 лет 13,3 16,3 10,7
13,8 13,2 14,4 30-39 лет 12,1 13,6 15,0
16,6 14,2 13,1 40-49 лет 16,7 13,2 13,3
10,6 15,2 14,8 50-59 лет 9,3 15,6 13,9
9,9 7,6 13,0 60-69 лет 9,0 6,8 13,1
8,7 10,8 9,6 70 и более лет 9,5 8,3 7,0
100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
9 Увеличилась также доля населения в возрасте от 30 до 39 лет, однако на общероссийском уровне удельный вес этой возрастной группы уменьшился. Однако удельный вес пожилых людей (старше 70 лет) в России выше, чем по Хакасии (9,6 и 7,0 соответственно). Возможно, это связано с более низкой продолжительностью жизни сельского населения Хакасии, которая составляет 68,1 год (в России: 71,67 год)6. Хотя показатели рождаемости среди сельского населения региона немного выше, чем в среднем по России: среднее число рожденных детей на 1000 сельских женщин Хакасии составляет 1897 детей (по России: 1876) 7. Расширение пригородных территорий Общей тенденцией современного российского села является его укрупнение, и Хакасия в этом смысле не исключение. В республике также отмечается уменьшение доли населения мелких и средних сел и увеличение доли населения крупных (табл. 5).
6. Хакасский республиканский статистический ежегодник, 2019: стат. сб. / Красноярскстат. Абакан, 2019. С.44; Российский статистический ежегодник. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. С. 104.

7. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: В 11 т. / Федер. служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2013. Т. 10. Рождаемость. Кн. 2. С. 742, 815.
10 Таблица 5. Показатели сельского расселения России и Хакасии (по данным переписей 2002 г., 2010 г.)5
доля снп разной людности доля населения в снп разной людности
Хакасия Россия Хакасия Россия
2002 2010 2002 2010 2002 2010 2002 2010
мелкие (до 200 чел.) 44,7 46,2 72,3 76,3 5,9 5,7 11,6 10,9
средние (201-1000 чел.) 39,1 34,8 22,0 18,6 28,9 25,6 36,6 34,2
крупные (больше 1000 чел.) 16,2 19,0 5,7 5,1 65,2 68,7 51,8 54,9
всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
11 Однако в Хакасии процесс укрупнения села проявляется более отчетливо. По России в целом в крупных селах проживает чуть больше половины (54,9 %) всего сельского населения страны, в республике в крупных селениях сконцентрирована основная часть всех сельских жителей (68,7 %), причем треть из них – это население пригородных территорий8. По мнению исследователей, по многим показателям: уровню доходов и жизни жителей пригородных поселений, степени благоустройства пригородных поселений, сегментам застройки и пр. пригородная зона Абакана (примечание автора: столица республики) положительно отличается от других республик Южной Сибири [Бреславский, 2018: 29]. Доля населения средних по размеру снп в Хакасии заметно меньше: в них проживает всего четверть (25,6 %) населения сельских территорий (по России – 34,2 %). С одной стороны, уменьшение удельного веса населения средних поселений связано с увеличением их численности и переходом в разряд крупных (особенно это характерно для пригородных территорий). С другой стороны, число средних поселений уменьшается за счет их измельчания и перехода в разряд мельчайших [Алексеев, Сафронов, 2015: 74]. В общей структуре сельского расселения (как по России, так и по Хакасии) видно уменьшение доли средних сел и увеличение доли мелких снп. Однако в Хакасии удельный вес крупных сел в поселенческой сети значительно выше по сравнению с общероссийскими данными: крупные селения составляют одну пятую (19,0 %) от всех снп региона (в России в 4 раза меньше – всего 5,1 %). Увеличение количества крупных сел в Хакасии связано с административно-территориальными преобразованиями – с переводом рабочих поселков в сельские населенные пункты. Конечно, фактического увеличения сельского населения не происходит (жители городских поселков «становятся» сельскими жителями), тем не менее это дает существенную «прибавку» общей численности сельского населения. Программы сохранения и развития села На увеличении оттока сельского населения сказывается ухудшение качества жизни в сельской местности, в частности, сокращение объектов социальной инфраструктуры. Закрытие школ, фельдшерско-акушерских пунктов (далее – ФАП), домов культуры в сельской местности является общероссийской тенденцией, и Хакасия не исключение (табл. 6).
8. Высчитано по: Численность населения Республики Хакасия. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. Экспресс-информация // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Хакасия. Абакан, 2012. 12 с.
12 Таблица 6. Показатели инфраструктуры в сельских территориях России и Хакасии6
Объекты социальной сферы Хакасия (ед.) Россия (тыс.)
2002 2010 2018 2002 2010 2018
Число больничных организаций 8 8 8 4181 1349 982
Число больничных коек, всего 1786 1207 805 220,4 153,4 154,1
единиц на 10000 человек населения 70,7 59,4 42,4 58,1 40,9 41,3
Число фельдшерско-акушерских пунктов 158 134 124 43,9 37,8 33,6
Число общеобразовательных организаций 197 131 117 44,2 30,6 23,6
Число дошкольных организаций 72 70 153 27,5 18,4 21,9
Число учреждений культурно-досугового типа 195 193 191 47,6 41,1 37,9
Число библиотек 168 170 166 38,1 35,8 28,6
13 Хотя статистические данные свидетельствуют об общем сокращении учреждений социальной сферы в сельских территориях республики, тем не менее по сравнению с общероссийскими показателями в Хакасии ситуация выглядит немного лучше. Во-первых, в здравоохранении оптимизация не коснулась районных больниц республики (их количество не изменилось). Количество ФАПов, конечно, сократилось (на сегодняшний день 64,1 % сельских населенных пунктов Хакасии имеют на своей территории какое-либо мед. учреждение), но в республике ведется строительство новых ФАПов: только в период с 2010 г. по 2018 г. было построено 37 новых ФАПов9. Во-вторых, несмотря на общее сокращение общеобразовательных организаций, некоторые школы просто были переведены в статус филиалов и продолжают функционировать. Ситуация с дошкольными организациями в сельской местности Хакасии еще лучше: число детских садов по сравнению с 2002 г. увеличилось почти вдвое. В республике действует практика открытия детских садов при школах, выкупаются здания, которые реконструируются под детские сады, проводится капитальный ремонт, направленный на увеличение числа мест сельских детских садах. В-третьих, в культурно-досуговой сфере сокращение учреждений культуры не очень заметно (согласно статистике), хотя проблемы устаревшей материально-технической базы, отсутствия средств на ремонт и содержание помещений в целом по региону остаются актуальными. Наряду с этим в Хакасии действуют различные программы сохранения и развития села, направленные на укрепление материально-технической базы, строительство и ремонт социальных объектов, на благоустройство территорий и т.д. В рамках программы развития малых и отдаленных сел реализовывалась практика денежной выплаты сельским жителям за содержание одной коровы в размере 3300 руб., которую выплачивали каждые полгода. Другая программа направлена на поддержку и развитие овцеводства. Согласно программе хозяйствам (личным подсобным или крестьянско-фермерским) бесплатно предоставляются овцы (ярочки) на определенный срок, по истечении которого они должны передать такое же количество овец другим хозяйствам. Таким образом региональные власти создают привлекательные для сельчан условия жизни в сельской местности. Выводы В формировании сельского населения Хакасии большую роль сыграла миграция (преимущественно межрегиональная). Благодаря притоку приезжих из других регионов страны сельское население региона стабильно пополнялось. В большинстве своем приезжие были репродуктивного возраста, что положительно сказывалось на естественном приросте сельского населения. Высокие показатели рождаемости были и среди коренного населения региона, основная часть которого традиционно проживает в сельской местности. Существенную «прибавку» сельскому населению дали административно-территориальные преобразования (перевод поселков городского типа в сельские населенные пункты). В ближайшие несколько лет можно ожидать перевод еще нескольких рабочих поселков в статус сельских, что также приведет к увеличению численности сельских жителей региона. Достаточно быстрыми темпами в Хакасии развиваются пригородные территории с относительно хорошими условиями жизни, численность которых заметно увеличивается. Конечно, уровень жизни населения пригорода существенно отличается от собственно «сельского», поэтому остается открытым вопрос, считать ли таких жителей сельскими или уже городскими? В гораздо худшем положении находится население малых и отдаленных сел, хотя усилиями региональной власти предпринимаются попытки улучшения условий их жизни. Трудно оценить влияние этих усилий на сохранение численности сельского населения республики, но, возможно, «внимание» властей к жизни сельчан в некотором смысле сдерживает сельских жителей в стремлении к отъезду из села.
9. Данные предоставлены Министерством здравоохранения Республики Хакасия.
14 Примечания 1. Составлено по: Кышпанаков В.А. Население и трудовые ресурсы Хакасии. Абакан: Хакасское отделение Красноярского книжного издательства, 1980. С. 22.; Всесоюзная перепись 1939 г.: Основные итоги / Под ред. Ю.А. Полякова. М.: Издательство «Наука», 1992. С. 23.; Хакасской автономной области 50 лет. Юбилейный статистический сборник. Абакан: Хакасское отделение Красноярского книжного издательства, 1980. С. 5.; Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Том 1. Численность населения СССР, союзных и автономных республик, краев и областей. Статистический сборник. М.: Государственный комитет СССР по статистике, 1989. С. 15.; Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года. Численность населения СССР, союзных и автономных республик, краев и областей. Статистический сборник. М.: Государственный комитет СССР по статистике, 1989. С. 33.; Численность и размещение населения. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской Переписи населения.: В 14 т. / Федер. Служба гос. статистики; Т. 1). С. 9.; Итоги Всероссийской Переписи населения 2010 года: В 11 т. / Федер. Служба гос. статистики М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. Т. 1: Численность и размещение населения. С. 272.; Хакасский республиканский статистический ежегодник, 2019: стат. сб. / Красноярскстат. Абакан, 2019. С. 37.; Российский статистический ежегодник. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. С. 95. 2. Составлено по: Кышпанаков В.А. Население и трудовые ресурсы Хакасии. Абакан: Хакасское отделение Красноярского книжного издательства, 1980. С. 71.; 1959 г. Численность и состав городского и сельского населения РСФСР по возрасту, состоянию в браке, национальностям, образованию и обучению. По данным Всесоюзной переписи населения на 15 января 1959 года. М.: Издание ЦСУ при Совете Министров ВСФСР, 1960. С. 332–333.; Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Том IV. Национальный состав населения СССР, союзных и автономных республик, краев, областей и национальных округов. М.: «Статистика», 1973. С. 67; Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года. Том IV. Национальный состав населения СССР. Часть 1. Распределение населения СССР, союзных и автономных республик, краев, областей и автономных округов по национальности и языку. Книга 31 Статистический сборник. М.: Государственный комитет СССР по статистике, 1989. С. 111.; Национальный состав населения СССР: По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. С. 42–43.; Национальный состав и владение языками, гражданство. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской Переписи населения 2002 г.: В 14 т. / Федер. служба гос. статистики; Т. 4. Кн. 1). С. 631.; Итоги Всероссийской Переписи населения 2010 года: В 11 т. / Федер. служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. Т. 4: Национальный состав и владение языками, гражданство, кн. 1. С. 575. 3. Составлено по: Республика Хакасия в цифрах в 1996 году (краткий статистический сборник) / Госкомстат Республики Хакасия, Абакан, 1997. С. 13.; Экономика Республики Хакасия в 2002 году: Стат. ежегодник. В 2 ч. Ч. 1. / Комстат Республики Хакасия, Абакан, 2002. С. 44, 56.; Экономика Республики Хакасия в 2015 году: Стат. сборник. В 2 ч. Часть 1 / Хакасстат, Абакан, 2016. С. 56.; Хакасский республиканский статистический ежегодник, 2019: стат. сб. / Красноярскстат. Абакан, 2019. С. 43.; Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. С. 97.; Российский статистический ежегодник. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. С. 104; Демографический ежегодник России. 2019: стат. сб. / Росстат. M., 2019. С. 15, С. 225. 4. Возрастно-половой состав и состояние в браке. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. С. 17, 232. (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: В 14 т./ Федер. служба гос. статистики; Т. 2).; Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: В 11 т. / Федер. служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. Т. 2: Возрастно-половой состав и состояние в браке. С. 16, 231.; Хакасский республиканский статистический ежегодник, 2019: стат. сб. / Красноярскстат. Абакан, 2019. С. 39.; Российский статистический ежегодник. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. С. 97. 5. Численность и размещение населения. М.: ИИЦ «Статистика России», 2004. (Итоги Всероссийской Переписи населения.: В 14 т. / Федер. служба гос. статистики; Т. 1). С. 348, 356.; Итоги Всероссийской Переписи населения 2010 года: В 11 т. / Федер. служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. Т. 1: Численность и размещение населения. С. 256–257, 272–273. 6. Составлено по: Российский статистический ежегодник. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. С. 212, 247, 263.; Здравоохранение в России. 2005: Стат. сб. / Росстат. М., 2006. С. 201.; Российский статистический ежегодник. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. С. 192, 195, 239.; Здравоохранение в России. 2019: Стат. сб. / Росстат. М., 2019. С. 90, 96.; Экономика Республики Хакасия в 2002 году: Стат. ежегодник. В 2 ч. Ч. 1. / Комстат Республики Хакасия, Абакан, 2002. С. 115, 119, 165, 166.; Республика Хакасия в цифрах «2011»: Стат. сб. / Хакасстат, Абакан, 2012. С. 40, 41.; Хакасский республиканский статистический ежегодник, 2019: стат. сб. / Красноярскстат. Абакан, 2019. С. 127, 131, 163.
15 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Алексеев А.И., Сафронов С.Г. Изменение сельского расселения в России в конце XX – начале XXI века // Вестник Московского университета. Серия География. 2015. № 2. С. 66–76. Баранцева Н.А. О некоторых признаках современной миграционной ситуации в Республике Хакасия // Новая наука: современное состояние и пути развития. Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство международных исследований». Уфа, 2015. С. 118–122. Белошапкина В.Н. Роль миграции в освоении хакасами нетрадиционных профессий // Торжество ленинской национальной политики. Абакан, 1973. С. 143–154. Бреславский А.C. Пригороды крупных городов в региональной социальной политике // Ойкумена. 2018. № 4 (47). С. 26–33. Кышпанаков В.А. Население и трудовые ресурсы Хакасии. Абакан: Хакасское отделение Красноярского книжного издательства, 1980. статистики по Республике Хакасия. Абакан, 2012. 31 с. Чуднова В.И., Кожуховская Н.Ф. Население Саянского ТПК (формирование и расселение). Новосибирск: Изд-во «Наука» Сибирское отделение, 1979.
16 RURAL POPULATION OF REPUBLIC OF KHAKASSIA
17 LUSHNIKOVA Olga Leonidovna Khakass Research Institute of Language, Literature and History, Candidate in Sociology, Russian Federation Olga L. LUSHNIKOVA, Senior Research Fellow of the Department of Economics and Sociology, Khakass Research Institute of Language, Literature and History, Candidate in Sociology, Abakan, Russian Federation, E-mail: oltolt@mail.ru
18 Abstract: Despite of general tendency of reducing rural population in Russia in some regions there is another situation. The article raises the question about conservation of rural population. It presents an attempt to understand why rural population in Khakassia remains relatively stable? There are several factors, influenced on the generation of rural population of Khakass region. Among them: migration (especially cross-regional), natality, traditional way of life of the indigenous population, high natural growth, administrative and territorial reforms, expansion of suburban areas, regional policy for the development of rural territories. Local politics of the development of villages restrains the migration from the countryside. The development of suburban areas can increase the rural population in soon. Ключевые слова: rural population, migration, indigenous population, Khakass people, Republic of Khakassia, natality, suburban territories, rural infrastructure, program of countryside development
19 REFERENCES Alekseev A.I., Safronov S.G. (2015) The change of rural settlements in Russia in the late XX – early XXI century. In Bulletin of Moscow University. Series Geography. No 2: 66–76. (In Russ.) Barantseva N.A. (2015) About some features of the contemporary migration situation in the Republic of Khakassia. In New science: contemporary state and ways of development. Ufa: International Research Agency: 118–122. (In Russ.) Beloshapkina V.N. (1973) The role of migration in the development of non-traditional professions by Khakass people. In Triumph of Lenin's national policy. Abakan, KhRILLH: 143–154. (In Russ.) Breslavsky A.S. (2018) Russian Suburbs and regional social policy. In Ojkumena. Regional researches. No. 4 (47): 26–33 DOI:  10.24866/1998-6785/2018-4/26-33 Chudnova V.I., Kozhukhovskaya N.F. (1979) The population of Sayan TPK (the formation and settlement). Novosibirsk: Nauka. (In Russ.) Kyshpanakov V.A. (1980) Population and labor resources of the Republic of Khakassia. Abakan: The Khakass department of Krasnoyarsk publisher. (In Russ.)

References

1. REFERENCES

2. Alekseev A.I., Safronov S.G. (2015) The change of rural settlements in Russia in the late XX – early XXI century. In Bulletin of Moscow University. Series Geography. No 2: 66–76. (In Russ.)

3. Barantseva N.A. (2015) About some features of the contemporary migration situation in the Republic of Khakassia. In New science: contemporary state and ways of development. Ufa: International Research Agency: 118–122. (In Russ.)

4. Beloshapkina V.N. (1973) The role of migration in the development of non-traditional professions by Khakass people. In Triumph of Lenin's national policy. Abakan, KhRILLH: 143–154. (In Russ.)

5. Breslavsky A.S. (2018) Russian Suburbs and regional social policy. In Ojkumena. Regional researches. No. 4 (47): 26–33 DOI: 10.24866/1998-6785/2018-4/26-33

6. Chudnova V.I., Kozhukhovskaya N.F. (1979) The population of Sayan TPK (the formation and settlement). Novosibirsk: Nauka. (In Russ.)

7. Kyshpanakov V.A. (1980) Population and labor resources of the Republic of Khakassia. Abakan: The Khakass department of Krasnoyarsk publisher. (In Russ.)

8. 1

Comments

No posts found

Write a review
Translate