References

Additional sources and materials

1. RGASPI. F. 372, op. 1, d. 552, l. 84.
 2. Tam zhe. D. 171, l. 106; d. 565, l. 22!!!!23.
 3. Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T. 44. S. 140, 550!!!!551.
 4. RGASPI. F. 372, op.1, l. 552, l. 208.
 5. Vasil'chenko Eh.A. Partijnoe rukovodstvo deyatel'nost'yu chekistskikh organov po bor'!
 be s kontrrevolyutsiej na Dal'nem Vostoke, 1920!!!!1922. Vladivostok,1984. S. 29.
 6. Tam zhe. S. 31.
 7. Gosudarstvennyj arkhiv Khabarovskogo kraya (GAKhK), F. 963, op.1, d. 1, l. 343, 388!!!!389.
 8. Zdanovich A.A. Organizatsiya i deyatel'nost' organov voennoj kontrrazvedki v Narod!
 no!revolyutsionnoj armii Dal'nevostochnoj respubliki (1920!!!!1922 gg.) // Trudy Ob!
 schestva izucheniya istorii otechestvennykh spetssluzhb. M., 2006. T. 1. S. 64!!!!65.
 9. Vasil'chenko Eh.A. Ukaz. soch. S. 32.
 10. Buyakov A.M. Ukaz. soch. S. 178,181.
 11. Zdanovich A.A. Struktura Gospolitokhrany DVR, 1920!!!!1922 gg. // Izv. Gos. arkhiva
 Primorskogo kraya. 2007. S. 71.
 12. RGASPI, F. 372, op. 1, d. 552, l. 13.
 13. Shereshevskij B.M. V bitvakh za Dal'nij Vostok (1920!!!!1922 gg.). Novosibirsk, 1974.
 S. 106!!!!107.
 14. RGASPI. F. 495, op. 127, d. 8, l. 27.
 15. Tam zhe. F. 372, Op. 1, D. 108. L. 52!!!!52 ob.
 16. 26 maya 1921 g. ostatki beloj armii s pomosch'yu yapontsev sovershili perevorot v Primo!
 r'e. K vlasti prishlo Vremennoe Priamurskoe pravitel'stvo (VPP) vo glave s brat'!
 yami S. D. i N.D. Merkulovymi. Antibol'shevistskimi silami byl sozdan, po suti, be!
 logvardejskij bufer vnutri DVR, kotoryj ponachalu byl ogranichen nebol'shoj ter!
 ritoriej Primor'ya. S notoj protesta protiv podderzhki yapontsami belogvardejtsev v
 nachale iyunya 1921 g. vystupili pravitel'stvo Dal'nevostochnoj respubliki i pravi!
 tel'stvo RSFSR. V note, napravlennoj pravitel'stvam Anglii, Frantsii i Italii
 ukazyvalos' na ikh podderzhku pravitel'stva Yaponii v ego zavoevatel'noj politike v
 Sibiri. V I. Lenin otsenil belyj perevorot kak nachinayuschuyusya interventsiyu yapontsev
 v Dal'nevostochnoj respublike (Sm.: Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T. 43. S. 352; Mostovets
 N.V. Dajrenskaya konferentsiya // Uchen. zap. AON. Vyp. 2. Voprosy vseobschej istorii.
 M., 1948. S. 283, 284, 287).
 17. 24 iyunya 1921 g. v ehmigrantskoj kharbinskoj gazete ‘‘Novosti zhizni’’ byla pomeschena
 stat'ya, v kotoroj soobschalos', chto zamestitel' ministra inostrannykh del DVR I.S.
 Kozhevnikov i chlen yaponskoj diplomaticheskoj missii Shimada zaklyuchili vremennoe
 russko!yaponskoe sekretnoe soglashenie, sostoyavshee iz 10 punktov. Chast' punktov prya!
 mo sovpadala s yaponskimi predlozheniyami v Dajrene. (Sm.: Dal'nij Vostok Rossii v
 period revolyutsij 1917 goda i grazhdanskoj vojny. Vladivostok, 2003. S. 548).
 18. Arkhiv vneshnej politiki Rossijskoj Federatsii (AVPRF). F. 08, op. 5, p. 3, l. 16,
 l. 38!!!!44.
 19. Tam zhe. F. 492, op. 1, p. 2, l. 4,l. 130!!!!132, 140!!!!141.
 20. DVP SSSR. M., 1960. T. 4. S. 724; Dal'nevostochnaya respublika: Stanovlenie. Bor'ba s
 interventsiej (fevral' 1920 !!!! noyabr' 1922 gg.): Dok. i materialy. Ch. 2. Vladivo!
 stok,1993. S. 166!!!!168.
 21. Tam zhe. S. 784; S. 161!!!!166.
 22. RGASPI. F. 372, op. 1, d. 1950, l. 1,2.
 23. Fuks M. Plany ‘‘sine!oranzhevoj vojny’’ i pervye shagi rossijsko!amerikanskogo vo!
 ennogo sotrudnichestva na Dal'nem Vostoke, 1920!!!!1923. !!!! http://zaimka.ru/ soviet/
 fuchs2/ shtml.
 24. Tam zhe.
 25. Tam zhe.
 26. Tam zhe.
 27. 9 fevralya 1921 g. agent pod psevdonimom ‘‘Magit’’ proinformiroval chlena Dal'byuro,
 predsedatelya Sovmina DVR P. Nikiforova o svoej vstreche s nekim sotrudnikom ame!
 rikanskoj missii vo Vladivostoke, po familii Smit. V sootvetstvii s informatsiej,
 predostavlennoj Smitom, vsled za vstupleniem v dolzhnost' novogo prezidenta SShA
 Gardinga korennym obrazom dolzhna byla by izmenit'sya politika Ameriki po otno!
 sheniyu k Rossii. Amerikanskie predstaviteli vo Vladivostoke uzhe poluchili direk!
 tivy nachat' korrektirovku kursa, chtoby povorot v rossijskoj politike ne byl by za!
 meten dlya storonnego nablyudatelya. Sut' ehtogo novogo kursa dolzhna byla sostoyat' v
 tom, chtoby vozderzhivat'sya v dal'nejshem ot vmeshatel'stva vo vnutrennie dela Ros!
 sii, ‘‘dat' Rossii samoopredelyat'sya, a takzhe ne dopuskat' Yaponiyu khozyajnichat'’’. Po
 soobscheniyu amerikanskogo informanta, zametnye sdvigi predpolagalis' i v yapon!
 skom vneshnepoliticheskom kurse v otnoshenii Rossii, poskol'ku vozmozhnost' ‘‘sgovo!
 rit'sya o Dal'nem Vostoke’’ assotsiirovalas' dlya ehtoj strany s imenem prezidenta
 Vil'sona. V ehtoj svyazi yaponskaya storona nachala predprinimat' shagi po organizatsii
 ‘‘organizovannogo otstupleniya’’ iz Sibiri, starayas', chtoby ehvakuatsiya ne pokhodila na
 begstvo. ‘‘Magit’’ soobschal v Chitu: ‘‘Dlya Ameriki zhelatel'no, chtoby prezidentom byl
 Nikiforov, no ne Krasnoschekov. (Sm.: Fuks M. Ukaz. soch.).
 28. GARF. F. 391, op. 2, d. 7 a, l. 443.
 29. 7 iyulya 1921 g. iz Pekina vyekhala snachala vo Vladivostok, a zatem v Chitu, Blagove!
 schensk i Khabarovsk, amerikanskaya missiya v sostave sovetnika pekinskogo posol'stva
 Ehbbota, voennogo attashe polkovnika Dejvisa i vitse!!!!konsula SShA vo Vladivostoke
 Smita. Missiya byla teplo vstrechena v DVR i, ochevidno, sostavila sebe o novoj res!
 publike neplokhoe predstavlenie, Smit byl ostavlen v Chite v kachestve ‘‘neofitsial'!
 nogo’’ amerikanskogo konsula, a Ehbbot srochno vyekhal dlya lichnogo doklada v Vashing!
 ton. Pozzhe Smita smenil Kolduehll, a ego, v svoyu ochered', amerikanskij razvedchik
 major Fejmonvill. Letom!osen'yu 1922 g. v DVR pobyvali amerikanskie zhurnalisty
 Simon Leri i Dryu Pirson. (Sm.: GAKhK. F. P!44, op. 1, d. 144, l. 70; d. 159, l. 274!!!!275;
 Dal'nevostochnaya respublika. Ch. 2. S. 73!!!!75; Vekhi, Khabarovsk. 1922. 29 sent.; Parfenov
 P.S. (Altajskij) Bor'ba za Dal'nij Vostok, 1920!!!!1922 gg. L., 1928. S. 324).
 30. Dal'nij Vostok Rossii v period revolyutsii 1917 g. i grazhdanskoj vojny. S. 551!!!!552.
 31. Mostovets N.V. Dajrenskaya konferentsiya // Uchen. zap. AON. Vyp. 2. Vopr. vseobschej is!
 torii. M., 1948. S. 287; Karr Eh. Istoriya Sovetskoj Rossii. Bol'shevistskaya revolyutsiya
 1917!!!!1923. M., 1990. T. 1!!!!2. S. 285!!!!287.
 32. Dal'nevostochnaya respublika. Ch. 2. S. 179!!!!185.
 33. DVP SSSR. M., 1960. T. 4. S. 270!!!!272; Dal'nevostochnaya respublika. Ch. 2. S. 185!!!!189;
 Dal'nij Vostok Rossii v period revolyutsij 1917 goda i grazhdanskoj vojny. S. 551.
 34. 7 iyulya 1921 g. Dal'byuro TsK RKP (b) postanovilo postavit' vopros pered TsK o posyl!
 ke missii DVR v SShA i otpustit' dlya ehtoj tseli 10 tys. rub. zolotom (Sm. RGASPI. F.
 372, op.1, l. 54, l. 110).
 35. Dal'nij Vostok v period revolyutsij 1917 goda i grazhdanskoj vojny. S. 552!!!!554.
 36. Ornatskaya T.A., Tsipkin Yu.N., Shiryaev V.A. Novyj dokument po istorii Grazhdanskoj
 vojny na Dal'nem Vostoke Rossii // Pyatye Grodekovskie chteniya: Materialy Mezhre!
 gion. nauch.!prakt. konf. ‘‘Amur !!!! doroga tysyachiletij’’/ pod. red. S. V. Goncharovoj. Kha!
 barovsk, 2006. Ch. 2. S. 108!!!!109.
 37. Nikolaev S. ‘‘Maki!Mirazh’’: Iz istorii otechestvennykh spetssluzhb. Khabarovsk, 2000.
 S. 16!!!!17; Chumakov N.S. Za rekoj !!!! glavnyj protivnik // Na zaschite Otechestva. Khaba!
 rovsk, 2001. S. 44; Ornatskaya T.A., Tsipkin Yu.N., Shiryaev V.A. Ukaz. soch.
 38. Ornatskaya T.A., Tsipkin Yu.N., Shiryaev V.A. Ukaz. soch. S. 109!!!!111.
 39. Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T. 45. S. 34. V krugakh evropejskoj beloehmigratsii bytovalo
 mnenie, chto esli Genuehzskaya konferentsiya sorvetsya, to pravitel'stvo RSFSR vynuzh!
 deno budet nachat' ‘‘s pomosch'yu golodnykh mass Krasnoj armii’’ voennye dejstviya pro!
 tiv Pol'shi i Rumynii. Frantsiya zhe i Serbiya okazhut pomosch' Vrangelyu i Petlyure i
 organizuyut novuyu interventsiyu protiv Sovetskoj Rossii. 3 marta 1921 g. mezhdu Ru!
 myniej i Pol'shej bylo podpisano soglashenie o vzaimnoj voennoj pomoschi v sluchae
 konflikta na vostochnykh granitsakh. Nablyudalos' bol'shoe ozhivlenie sredi belogvar!
 dejtsev za rubezhom. Nachalos' formirovanie belykh vojsk v Finlyandii, Rumynii,
 Bolgarii, Pol'she. Ehto podtverzhdalos' dannymi OGPU. Slukhi o novoj interventsii
 podderzhivalis' Frantsiej dlya predotvrascheniya sovetsko!germanskogo sblizheniya i
 dlya kontrolya nad voennymi formirovaniyami russkoj ehmigratsii v Evrope (Sm.: DVP
 SSSR. M., 1959. T. 3. S. 591; Dal'nevostochnaya respublika: Stanovlenie… Ch. 2. S. 159!!!!
 190; Russkaya voennaya ehmigratsiya 20!!!!40!kh godov. T. I. Kn. 2. S. 26, 220, 223, 246!!!!248,
 261, 302, 609; Shereshevskij B.M. V bitvakh za Dal'nij Vostok. S. 123!!!!124; Makarov
 V.G., Khristoforov V.S. Novye dannye o deyatel'nosti amerikanskoj administratsii
 pomoschi (ARA) v Rossii // Novaya i novejshaya istoriya. 2006. N 5. S. 231.
 40. RGASPI. F. 372, op. 1, l. 1181, l. 42!!!!43.
 41. Dal'nij Vostok Rossii v period revolyutsij 1917 goda i grazhdanskoj vojny. S. 553.
 42. DVP SSSR. T. 5. M., 1961. S. 712.
 43. Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T. 45. S. 245!!!!246.
 44. Prodolzhayuschayasya yaponskaya interventsiya na rossijskom Dal'nem Vostoke vyzvala
 obespokoennost' ne tol'ko SShA, no i Velikobritanii. Krome togo, SShA stremilis'
 vsemi silami rasstroit' anglo!yaponskij soyuz. Pod davleniem SShA, a takzhe iz!za
 novoj rasstanovki sil na Tikhom okeane posle pervoj mirovoj vojny Velikobritaniya
 otkazalas' ot anglo!yaponskogo soyuza. Bolee togo, v Anglii dazhe rassmatrivalis' po!
 tentsial'nye ugrozy koloniyam i dominionam Londona i plany vojny s Yaponiej. Na
 Imperskoj konferentsii v 1921 g. podcherkivalos', chto kommunikatsii Tokio v sluchae
 vojny budut pererezany, a edinstvennymi portami, otkuda yapontsy smogut cherpat'
 syr'e i propitanie, ostanutsya Pusan i Vladivostok. Takim obrazom, Vladivostok v to
 vremya rassmatrivalsya kak vazhnyj strategicheskij punkt, usilivavshij pozitsii Yapo!
 nii na Tikhom okeane (Sm.: Likharev D.V. Trudnyj vybor: morskaya politika Veliko!
 britanii i anglo!yaponskij soyuz (1919!!!!1922 gg.) // Mezhdunarodnye otnosheniya v Ti!
 khookeanskom regione v KhIKh!KhKh vekakh. Mezhvuz. sb. nauch. statej. Khabarovsk, 1997.
 S. 105, 112!!!!113).
 45. Istoriya diplomatii. Tom 3. Diplomatiya v period podgotovki vtoroj mirovoj vojny
 (1919!!!!1939 gg.). M., 1965. S. 144!!!!146.
 46. Lenin V.I. Poln. sobr. soch. T. 45. S. 246.